前罪没处理完又犯同种新罪，法院会怎么判

前罪没处理完又犯同种新罪，法院会怎么判

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年5月至8月，徐某某以帮人打离婚官司、办理投资理财等借口，骗了周某某、谢某某、郑某某三人共计约28.8万元。三位被害人先后在2017年8月、10月、11月向某市公安局报案，公安局也立案侦查了。

但在侦查过程中，公安局发现徐某某在异地还涉嫌盗窃罪，于是把诈骗案的材料移交给当地公安局，希望并案处理。结果因为两家公安机关协调出了问题，对方只处理了盗窃案，诈骗案被搁置了。2018年12月，徐某某因盗窃罪被判有期徒刑一年，2019年4月刑满释放。

后来，某市公安局发现诈骗案没被处理，又重新开始侦查。可就在这个期间，2022年10月至11月，徐某某又骗了之前的一名被害人郑某，以“身上有狐仙需要投资消灾”为由，骗走了89339.01元。2023年6月，徐某某被抓获归案。案发后，他赔偿了谢某某6万元。

法院怎么判

江苏省太仓市人民法院审理后认为，徐某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。同时，他是累犯，应当从重处罚。考虑到他自愿认罪认罚，法院予以从宽处理。

最终判决：徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金66000元；责令退赔非法所得317224.12元，分别发还被害人。判决已生效。

律师解读

这个案子的关键问题是：徐某某在判决宣告前其实犯了两桩罪（盗窃和诈骗），但因为客观原因，只处理了盗窃罪，而且盗窃罪的刑罚已经执行完毕。之后他又犯了和之前没处理的诈骗罪同种的新罪。这种情况，是应该把前后诈骗行为算作一罪，还是数罪并罚？

法院最终没有把之前没处理的诈骗罪认定为“漏罪”。因为根据法律规定，“漏罪”的发现时间必须在“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前”。而徐某某的诈骗罪在盗窃罪判决宣告前就已经被公安机关发现了，只是没处理，所以不符合漏罪的条件。如果硬要按漏罪处理，反而对徐某某不公平。

同时，法院认为，既然之前的诈骗罪和后来的诈骗罪是同一罪名，而且之前的诈骗罪一直没被侦破、起诉，那么把这两次诈骗行为合并成一个案件处理，更能做到罪责刑相适应。最终，法院对徐某某的诈骗罪整体判处了五年六个月有期徒刑。

王德林律师提示：

这个案例告诉我们，如果一个人犯了多个罪，但因为司法机关协调问题只处理了其中一个，之后又犯了同种新罪，法院不会机械地分开算两笔账，而是会综合考量，尽量做到公平。对于普通人来说，如果遇到类似情况，不必担心会被重复判刑，法院会依法平衡。但更重要的是，不要抱有侥幸心理，以为之前的罪没处理就可以继续犯。司法机关一旦发现，仍然会追究到底。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免因不了解法律而做出错误判断。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市