接到电话主动去公安局，但一开始不承认犯罪，还算自首吗

接到电话主动去公安局，但一开始不承认犯罪，还算自首吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年，林某搭建了一个虚假游戏交易平台，出租给罗某1等人用于电信网络诈骗。罗某1等人以购买游戏账号为名，诱骗被害人到虚假平台交易，再以“账号冻结需充值解冻”等理由骗取钱财，共计骗得27万余元。

林某2明知林某等人实施诈骗，仍联系詹某、罗某等人使用银行卡帮助收取、转移、取现诈骗所得款。詹某、罗某又联系张某双等人参与其中。

公安机关在侦查中发现罗某有犯罪嫌疑，于是电话通知他到公安机关接受调查。罗某接到电话后主动去了公安局。但一开始，公安机关以证人身份对他进行询问，罗某始终否认自己有犯罪行为。后来，公安机关转为对他进行犯罪嫌疑人讯问，罗某才如实供述了自己的犯罪事实。

法院怎么判

江苏省宿迁市宿城区人民法院审理后认为：罗某的行为构成诈骗罪。关于罗某是否构成自首的问题，法院认为，罗某虽然接到电话后自愿前往公安机关，但在到案后面对民警反复询问，拒不供述犯罪事实，这不符合自动投案的认定条件，因此不构成自首。不过，他之后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。最终，罗某被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2万元。

罗某等人不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：犯罪嫌疑人接到公安机关电话通知后主动到案，但一开始不承认犯罪，之后才如实供述，到底算不算自首？

根据法律规定，自首需要同时满足两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。自动投案不仅仅是“人到了”，更重要的是主观上要有坦白罪行、接受处理的意愿。如果犯罪嫌疑人到公安机关的目的是打探案情、了解同案犯处理情况，甚至误导侦查，那就不能认定为自动投案。

本案中，罗某虽然主动到了公安局，但面对民警反复询问，他一开始拒不承认犯罪。这说明他当时并没有坦白罪行、接受处理的真实意愿，因此不构成自动投案，也就不能认定为自首。不过，他在之后的侦查阶段如实供述了犯罪事实，并且没有翻供，这符合坦白的条件，可以从轻处罚。

简单来说，自首和坦白的区别在于：自首要求“主动投案+主动认罪”，坦白则是在被动归案后如实交代。本案中，罗某虽然主动去了，但没主动认罪，所以只能算坦白，不能算自首。

王德林律师提示：

如果您或身边的人遇到类似情况，接到公安机关电话通知后主动到案，一定要在第一时间如实供述自己的犯罪事实。如果一开始心存侥幸、拒不承认，之后再想争取自首情节，法院很可能不会认定。自首和坦白在量刑上的差别很大，自首可以从轻或减轻处罚，甚至免除处罚，而坦白只能从轻处罚。因此，主动到案后立即如实供述，是争取从宽处理的关键一步。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解自身权利和最佳应对策略，避免因不了解法律而错失从轻处罚的机会。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市