冒充明星诈骗未成年人，法院如何认定翻供和自首

冒充明星诈骗未成年人，法院如何认定翻供和自首

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年7月，刘某和欧某为了赚钱，合谋买了一个昵称为“某思”的QQ号。这个QQ号并不是某位演员的真实账号，而是他们用来冒充演员、引诱粉丝加入的。他们利用这个账号，冒充演员身份进行诈骗。

同年7月19日，被害人戴某某（未成年人）用她父亲的手机添加了这个QQ号。刘某和欧某以演员的身份告诉戴某某，只要参与游戏，支付58.88元，就能获得演员签名照片，并且承诺支付58.88元后返还588元。戴某某支付了58.88元后，刘某和欧某又让她添加所谓的“财务人员”QQ号，声称财务人员会退还588元，并确认信息、邮寄签名照。戴某某添加财务QQ后，按照要求扫描二维码，陆续转账了4万多元。后来戴某某意识到被骗，要求退款，但对方早已失联。戴某某报警后，警方查明，所谓的演员和财务人员都是刘某和欧某假扮的。

法院怎么判

贵州省息烽县人民法院审理后认为，刘某和欧某以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，两人的行为都构成诈骗罪。在共同犯罪中，两人互相配合、各有分工，作用相当，不区分主从犯。

关于刘某：他在公安机关供述后当庭翻供，不认定为坦白。他声称受到刑讯逼供，但法院查明审讯程序合法，他也没有申请非法证据排除，因此他的庭前供述被采信。

关于欧某：他经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实。虽然他在第一次庭审中翻供，但在第二次庭审中又如实供述，法院认定他构成自首。同时，他自愿认罪认罚，并赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以从轻处罚。

最终判决：刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；欧某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。

律师解读

这个案例对普通人来说，有两点特别值得注意：

一是被告人之间供述不一致，不影响定罪。刘某和欧某在具体分工上说法有出入，但两人都准确供述了诈骗过程的细节，比如被害人被骗经过和转账金额。法院认为，这些供述能相互印证，足以认定两人共同实施了诈骗行为。所以，即使同案犯的口供有矛盾，只要其他证据能证明犯罪事实，照样可以定罪。

二是当庭翻供后又如实供述，可能仍算自首。欧某主动投案后如实供述，第一次庭审翻供，第二次庭审又承认。法院认为，自首的关键是“自动投案”和“如实供述”。如果投案时如实供述，后来翻供，但在一审判决前又如实供述的，仍可以认定为自首。这给那些一时糊涂翻供的人留了回头路，但前提是最终要真诚认罪。

王德林律师提示：

这个案例提醒大家，尤其是家长和未成年人：一是不要轻信网络上所谓的“明星返利”“签名照”等活动，这些都是诈骗的常见套路。二是遇到转账要求，一定要先和父母或老师商量，不要擅自操作。三是如果被骗，要立即报警，保留聊天记录、转账凭证等证据。四是对于涉嫌犯罪的人，主动投案并如实供述是争取从轻处罚的关键，但不要心存侥幸翻供，否则可能失去自首的认定机会。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，了解具体法律后果，避免因不了解法律而错失有利时机。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市