境外劝返回国，算不算自首？能不能减刑？

境外劝返回国，算不算自首？能不能减刑？

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年到2019年，陈某对外谎称自己有低价进货渠道，实际上他是以原价或接近原价向上家购买消费卡、手机等商品，再以远低于进价的价格出售。这种“亏本买卖”当然不可能长久，陈某通过部分交付商品的方式，引诱更多人不断投钱，最终导致被害人损失共计9000余万元。

2019年5月，众多购买人因迟迟收不到商品报警，陈某此时已经逃往境外。2023年3月，陈某经公安机关规劝，从A国回到上海，在浦东国际机场被民警抓获。到案后，陈某拒不认罪。

法院怎么判

上海市第一中级人民法院审理后认为，陈某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪。虽然陈某是经规劝后自愿回国，但他在到案后没有如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首。最终，法院判处陈某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈某上诉后，上海市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题有两个：一是陈某经规劝回国的行为，能不能算主动投案；二是能不能适用自首从宽处罚的规定。

关于主动投案的认定

根据法律规定，自动投案的核心是投案行为的主动性和自愿性。境外劝返案件中，只要犯罪嫌疑人自愿回国，即使是在入境时被抓获，仍然可以视为自动投案。本案中，陈某被A国移民局羁押，面临被遣返或继续羁押的选择，最终接受劝返回国，虽然带有一定被动成分，但法院认为其自愿回国，可以视为自动投案。

关于自首的认定

自首需要同时满足两个条件：一是自动投案，二是如实供述主要犯罪事实。本案中，陈某虽然满足了第一个条件，但到案后拒不供认，没有如实交代自己的诈骗行为，因此不能认定为自首，也就无法获得从轻或减轻处罚。

法官后语要点

一是自动投案以客观行为为判断标准，主观心态难以考证，不能仅凭“合理解释”就认定投案。二是境外劝返中，犯罪嫌疑人向我国驻外使领馆投案，可以视为自动投案。三是境外羁押不等于国内已采取强制措施，自愿回国仍可视为主动投案。

王德林律师提示：

境外劝返回国不等于自动获得自首从宽处理。要想被认定为自首，必须同时做到两点：一是自愿回国，二是到案后如实供述全部犯罪事实。如果心存侥幸、拒不认罪，即使回国投案，也无法享受自首的减刑待遇。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早委托律师介入，在回国前就做好法律评估和应对方案，避免因不了解法律规定而错失从宽机会。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市