主动投案但没说实话，还能算自首吗

主动投案但没说实话，还能算自首吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年至2022年3月，孙某在北京某出租屋内，通过“国家企业信用信息公示系统”等网站获取他人企业的真实信息，再用图像处理软件伪造了注册地涉及北京市多个区的营业执照和食品经营许可证电子版共计320余张，用于在某外卖平台注册商铺并获利。经市场监督管理局比对核实，这些证件都是伪造的。2022年3月28日，孙某主动到公安机关投案。

法院怎么判

一审法院（北京市大兴区人民法院）认为，孙某的行为构成伪造国家机关证件罪。虽然孙某认罪认罚，也主动投案，但法院认为他没有如实供述自己的罪行，所以不构成自首。最终判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。

孙某不服，提出上诉。二审法院（北京市第二中级人民法院）认为，孙某虽然没准确说出自己伪造了多少张证件，但他主动投案后明确表示电脑里储存的证件都是他制作的假证，法院根据电脑中提取的假证数量认定犯罪事实，孙某当庭也没有异议。二审法院认为，孙某已经如实交代了据以认定犯罪数额的基础事实，应当认定为自首。最终改判有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元。

律师解读

这个案子的关键问题是：被告人主动投案，但没准确说出犯罪涉及的数额（比如伪造了多少张证件），算不算“如实供述主要犯罪事实”？

根据法律规定，自首需要同时满足两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的主要犯罪事实。本案中，孙某主动投案没问题，争议在于他是否“如实供述”。

法院认为，判断是否如实供述，要从“质”和“量”两个角度分析：

一是“质”的问题：犯罪数额属于犯罪事实的一部分，需要被告人主观上有所认知并如实说明。孙某伪造的证件数量，属于犯罪客观要件，他应当如实供述。

二是“量”的问题：孙某虽然没准确说出具体数量（320余张），但他明确表示电脑里的假证都是他做的。法院根据电脑提取的假证数量认定事实，孙某也没有异议。这说明他已经如实交代了据以认定犯罪数额的基础事实。不能因为他没说出精确数字，就简单否认他如实供述。

简单说，如果你主动投案，对犯罪的基本事实（比如做了什么、对象是什么、时间地点等）如实交代，即使对具体数额、数量等细节记不清或说不准，只要法院能根据你提供的基础事实认定犯罪，仍然可能被认定为自首，从而获得从轻处罚。

王德林律师提示：

主动投案后，一定要如实交代自己的主要犯罪事实，不要隐瞒或避重就轻。如果对具体数额、数量等细节记不清，可以如实说明情况，但不要故意少报或谎报。法院会根据在案证据综合认定。如果像本案中的孙某一样，虽然没说出精确数字，但交代了基础事实且无异议，仍有可能被认定为自首，争取从轻处罚。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，了解自首的认定标准，避免因表述不当失去从轻处罚的机会。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市