开车撞了警车，但没伤到警察，算袭警还是妨害公务

开车撞了警车，但没伤到警察，算袭警还是妨害公务

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年7月，钟某、叶某、田某等人参与走私冻肉。7月13日凌晨，叶某驾驶货车（车尾喷有粤A9xxx号牌）搭载田某运输走私冻肉，途中遇到缉私民警拦截。叶某没有停车，反而加速逃离。

民警驾驶两辆皮卡车（粤ASxxxx和粤A3xxxx）进行堵截。其中一辆皮卡车开到货车前方，民警打开车窗出示工作证，用手势示意停车。叶某不但没停，反而驾驶货车撞向皮卡车尾部，将皮卡车向前推行了大约60米，导致皮卡车严重损坏，路中间近20米的铁栅栏被撞倒，路边护栏也被撞坏。经鉴定，两辆执法车辆损失共计18250元。直到车上民警掏枪警告，叶某和田某才停车试图逃跑，随后被抓获。

法院怎么判

一审法院（广州市中级人民法院）认为，叶某、田某的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪和袭警罪，分别判处叶某有期徒刑七年、田某有期徒刑六年。

二审法院（广东省高级人民法院）改判：叶某、田某的行为不构成袭警罪，而是构成妨害公务罪。最终，叶某被判处有期徒刑五年，田某被判处有期徒刑四年。

法院改判的理由是：

一是客观上，叶某、田某虽然开车撞了警车，但撞的是车尾，不是直接撞民警身体；推行速度很慢，没有达到危及民警人身安全的程度。袭警罪要求暴力直接针对警察人身，而本案中的暴力针对的是车辆。

二是主观上，叶某、田某开车撞车是为了逃跑，不是想故意伤害警察。虽然他们应该知道对方是警察，但他们的目的是逃避检查，不是袭击警察。

律师解读

这个案例的关键在于区分妨害公务罪和袭警罪。两个罪名的区别在于：

一是暴力对象不同。妨害公务罪的暴力可以是针对物（比如砸警车、撞警车），间接阻碍执法；袭警罪的暴力必须直接针对警察人身（比如打警察、开车撞警察本人）。

二是暴力程度不同。妨害公务罪不要求暴力达到危及人身安全的程度；袭警罪要求暴力对警察人身安全有现实危险。

三是主观故意不同。妨害公务罪要求故意阻碍执法；袭警罪还要求有故意伤害警察人身的意思。

本案中，叶某、田某开车撞警车是为了逃跑，不是想撞死或撞伤警察，且推行速度慢，没有危及警察人身安全，所以只构成妨害公务罪，不构成袭警罪。

王德林律师提示：

遇到警察执法，无论是否认为对方是“真警察”，都应当停车配合。如果怀疑对方身份，可以要求对方出示证件，但不能以暴力方式抗拒。一旦开车冲撞执法车辆，即使没有伤到警察，也可能构成妨害公务罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。如果暴力行为直接针对警察人身，则可能构成袭警罪，面临三年以上七年以下有期徒刑。在文山地区，如果遇到类似执法纠纷，建议第一时间报警或联系律师，不要自行采取过激行为。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市