关于栏目文章历程领域咨询

未成年人拉帮结派打架斗殴,算不算恶势力犯罪

刑事案件文章王德林2026-06-07

未成年人拉帮结派打架斗殴,算不算恶势力犯罪

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年10月至11月,河北隆化县某中学附近,几个未成年人拉帮结派,形成了一个以李某某(十九周岁)、高某(十五周岁)为首的团伙。他们发展代某某(十五周岁)、郭某某(十四周岁)等人为“小弟”,专门在学校周边欺负学生。这个团伙多次辱骂、恐吓、拦截、殴打在校学生,还索要财物,严重影响了学校的正常秩序。

更严重的是,这个团伙在短短四天内连续作案:一是因怀疑被害人张某某挑拨关系,指使小弟用金属棒球棍击打张某某头部,导致其当场死亡;二是高某强行与一名十二周岁的女孩发生性关系,随后又伙同他人对该女孩进行轮奸;三是随意殴打另一名在校学生林某某,并强迫其下跪道歉。

检察机关指控这个团伙构成恶势力犯罪,但二审法院河北省高级人民法院最终没有认定他们为恶势力。

法院怎么判

一审法院(河北省承德市中级人民法院)认为,这个团伙以李某某、高某为首,有固定成员,多次在学校周边实施暴力、威胁行为,属于恶势力犯罪。最终判决:李某某犯故意伤害罪、强奸罪、寻衅滋事罪,合并执行无期徒刑;高某犯故意伤害罪、强奸罪,合并执行有期徒刑十八年;代某某犯故意伤害罪、强奸罪,合并执行有期徒刑七年;郭某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。

高某不服,提出上诉。二审法院(河北省高级人民法院)审理后认为:虽然这个团伙人数不少,也多次作案,但存在几个关键问题:一是团伙纠集在一起的时间太短,从认识到作案只有一个月左右,作案集中在四天内,不符合“经常纠集在一起”的要求;二是他们的行为主要是校园欺凌,欺负的对象是同学,与“为非作恶、欺压百姓”的典型恶势力有区别;三是除了李某某年满十九周岁,其他成员都是十五周岁及以下的未成年人,心智不成熟,自控能力差,应该坚持“教育、感化、挽救”的方针。因此,二审法院维持了各被告人的定罪量刑,但纠正了一审关于“恶势力”的认定,明确不构成恶势力。

律师解读

这个案例的核心争议是:未成年人拉帮结派打架斗殴,到底算不算恶势力犯罪?

根据法律规定,恶势力是指经常纠集在一起,以暴力、威胁等手段,在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶、欺压百姓,造成较为恶劣社会影响的违法犯罪组织。认定恶势力需要同时满足三个条件:一是成员相对稳定,有固定的纠集者;二是在两年内多次实施违法犯罪活动;三是行为达到“为非作恶、欺压百姓”的程度。

本案中,法院之所以不认定恶势力,主要基于以下三点:

一是“纠集在一起”的时间太短。这个团伙从认识到作案,前后不过一个月,作案集中在四天内,不符合“经常纠集”的时间跨度要求,难以体现违法犯罪的持续性和稳定性。

二是“为非作恶、欺压百姓”的特征不明显。这个团伙的行为主要是校园欺凌,欺负的对象是同学,虽然性质恶劣,但与典型恶势力欺压普通百姓、扰乱社会秩序的行为有本质区别。

三是未成年人犯罪应特别慎重。法律明确规定,全部成员或主要成员均为未成年人的,认定恶势力应当特别慎重。本案中,除一人成年外,其余都是十五周岁及以下的孩子,他们大多是问题学生,父母离异或留守,缺乏管教和陪伴。法院认为,对未成年人犯罪应坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则,不宜轻易贴上“恶势力”的标签,否则会影响他们的教育改造和未来人生。

王德林律师提示:

这个案例对普通人有两点重要启示:一是家长要重视孩子的日常行为,如果发现孩子有拉帮结派、欺负同学等苗头,要及时干预,避免小错酿成大祸;二是未成年人犯罪虽然可能不被认定为恶势力,但该判的刑期一点不会少,本案中最高被判无期徒刑,教训惨痛。如果您的孩子或身边的孩子遇到校园欺凌或卷入类似纠纷,建议尽早咨询专业律师,了解法律后果,争取从轻处理。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以联系云南八谦(文山)律师事务所,我们提供专业的刑事辩护和法律咨询服务。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页