公司员工私自采购电脑手机后卖掉，是诈骗还是职务侵占

公司员工私自采购电脑手机后卖掉，是诈骗还是职务侵占

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

曹某是一家托管公司的员工，负责人事工作。2021年8月，曹某经人介绍认识了超市老板薛某。曹某以公司名义向薛某采购物资，包括医用手电筒、额温枪、口罩、冰箱、月饼等，还有16台联想电脑（每台8799元）和20部荣耀手机（每部3099元），电脑和手机合计价值202764元。所有物品总价值217656元。

薛某按照曹某的要求，分五次将货物送到托管公司，部分由曹某直接签收，部分由门卫转交。托管公司对除电脑、手机外的部分物品进行了使用。2021年9月16日，曹某与薛某补签了一份《办公用品及日常耗材采购合同》，合同上盖的托管公司印章不是真的，是曹某用扫描件打印的。实际上，托管公司并没有授权曹某购买电脑和手机。曹某拿到电脑和手机后，自己留了一部手机，其余的全部卖给了别人，赃款用于挥霍和还债。

法院怎么判

江苏省南通市崇川区人民法院审理后认为，曹某的行为涉及三个罪名：一是诈骗罪，二是职务侵占罪，三是冒充军人招摇撞骗罪（该部分事实已省略）。法院最终判决曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金10万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元；犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金11万元。判决已生效。

律师解读

本案的核心问题是：曹某未经公司授权，以公司名义向薛某购买电脑、手机后卖掉，这种行为到底算诈骗还是职务侵占？

法院认为，曹某的行为构成职务侵占罪，而不是合同诈骗罪。理由主要有两点：

一是曹某的行为属于职务代理，对托管公司发生法律效力。曹某是托管公司员工，以公司名义采购物资，薛某作为供货方，对曹某的职权范围并不知情，属于善意相对人。根据《民法典》规定，公司对员工职权范围的限制，不能对抗善意相对人。也就是说，薛某有理由相信曹某有权代表公司采购，因此电脑、手机送到公司后，所有权就转移给了托管公司。

二是曹某非法占有的财产属于托管公司的财物。电脑、手机送到托管公司后，所有权已经属于公司。曹某利用职务便利，将这些本属于公司的财物非法占为己有，符合职务侵占罪的构成要件。而合同诈骗罪要求行为人骗取的是对方当事人的财物，本案中薛某交付货物是基于对曹某职务行为的信任，并非受到欺骗，所以不构成合同诈骗罪。

简单来说，曹某能成功拿到电脑和手机，靠的是他的职务身份，而不是骗术。他最终占有的也是公司的财物，而不是薛某的财物，所以法院认定职务侵占罪成立。

王德林律师提示：

这个案例给普通人提了个醒：一是作为公司员工，不要以为利用职务便利拿公司东西只是违纪问题，达到一定金额就可能构成职务侵占罪，面临刑事处罚。二是作为供货方，与公司员工交易时，尽量核实对方的授权范围，最好要求对方提供公司盖章的采购合同或授权书，避免后续产生纠纷。三是公司应完善内部采购制度，明确员工权限，防止类似事件发生。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，评估法律风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市