被戴绿帽子后拿刀砍人，是故意杀人还是故意伤害

被戴绿帽子后拿刀砍人，是故意杀人还是故意伤害

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

于甲和隋某某本来是多年好友。于甲长期在外打工，结果隋某某和于甲的妻子于乙发生了不正当关系。于甲知道后，2022年12月12日晚上，他邀请隋某某夫妻来家里吃饭，想当面说清楚这事。隋某某不想让妻子知道，就自己去了。

吃饭喝酒时，隋某某指责于甲对妻子关心不够，于甲心里很不爽，去厨房把菜刀藏在腋下，想报复隋某某。但后来他又犹豫了，带着菜刀进了厕所。在厕所里，他听到隋某某和于乙还在悄悄说话，一下子情绪失控，趁隋某某背对着自己，用菜刀砍了隋某某的头和脖子。隋某某和于乙把刀夺了下来。之后于甲让妻子拿衣服给隋某某包扎止血，于乙打了急救电话，陪着隋某某去了医院。于甲自己在家报了警。

经鉴定，隋某某的伤情是轻伤二级。于甲到案后如实供述，赔偿了隋某某的损失并取得了谅解。隋某某后来撤回了起诉。

法院怎么判

法院审理后认为，于甲的行为不构成故意杀人，而是故意伤害。理由如下：

一是从犯罪动机看，于甲知道妻子出轨后，第一反应是想通过对话解决，并没有杀人的念头。他还邀请了隋某某的妻子来吃饭，如果真想杀人，多一个人在场反而增加风险，这不合常理。

二是从作案时机看，吃饭期间于乙两次外出，于甲和隋某某单独相处，这是最好的动手机会，但于甲没有动手。

三是从工具准备看，于甲用的是家里的菜刀，不是特意准备的致命凶器。他是在受到刺激后才临时起意。

四是从事后行为看，于甲砍伤人后，没有继续攻击，反而让妻子帮忙止血、打急救电话，也没有阻止妻子陪同就医。这说明他并不希望隋某某死亡。

法院认为，于甲拿刀砍人头部、颈部，行为确实危险，但他对死亡结果的发生是“放任”态度，而不是“积极追求”。因为隋某某只是轻伤，没有死亡，所以不能定故意杀人罪（间接故意杀人要求死亡结果实际发生）。最终，法院以故意伤害罪判处于甲有期徒刑二年，缓刑三年。

律师解读

这个案例的核心是区分“直接故意”和“间接故意”。简单来说：

直接故意：行为人明确希望危害结果发生，比如“我就是想弄死他”。

间接故意：行为人明知自己的行为可能导致危害结果，但抱着“无所谓、听之任之”的态度，结果发生了就发生了，没发生就算了。

本案中，于甲虽然拿刀砍人，但综合他的动机、时机、工具和事后补救行为，法院认定他对隋某某的死亡是“放任”而不是“追求”。因为隋某某没死，所以只能定故意伤害罪。如果隋某某死了，于甲就可能被认定为间接故意杀人，判得更重。

这个案例告诉我们：法律判断一个人的主观意图，不是只看他做了什么，还要看他为什么做、怎么做、事后怎么处理。一时冲动拿刀伤人，即使没造成死亡，也可能构成故意伤害罪，面临刑事处罚。

王德林律师提示：

感情纠纷容易引发冲动犯罪。遇到类似情况，建议通过合法途径解决，比如报警、起诉离婚等，千万不要动手。一旦持刀伤人，即使对方有过错，自己也要承担法律责任。在文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询律师，了解自己的权利和义务，避免因一时冲动付出更大代价。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市