袭警没造成轻微伤，还能定袭警罪吗

袭警没造成轻微伤，还能定袭警罪吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年10月31日下午，黄某驾驶货车与梁某1驾驶的货车在某村路段相遇，双方互不相让导致道路堵塞，群众报警。民警罗某某和辅警黄某某赶到现场，劝导梁某1将车开走，否则将强制拖车。梁某1不仅不听，还让父亲梁某2回家拿来汽油和镰刀，扬言要烧车。在与民警对峙过程中，梁某1和梁某2造成民警罗某某受伤。经法医鉴定，罗某某的损伤程度未达到轻微伤标准。

法院怎么判

广西壮族自治区田东县人民法院一审认定，梁某1、梁某2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成袭警罪。梁某1被判处有期徒刑一年六个月，梁某2被判处有期徒刑一年。作案工具两把铁质镰刀被没收。梁某1不服上诉，广西壮族自治区百色市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

案件焦点在于：民警的损伤程度未达轻微伤，二被告人能否以袭警罪定罪处罚。法院认为，袭警罪并不要求必须造成轻微伤以上的后果。本案中，二被告人使用汽油、镰刀等工具阻碍民警执法，行为本身已经对民警的人身安全和执法秩序造成了现实、紧迫的危险，并且引发了多人围观、交通堵塞等后果，完全符合袭警罪的构成要件。

律师解读

很多人以为，袭警必须把警察打伤了才算犯罪，这个理解是错的。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段，严重危及人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。法律条文里并没有要求必须造成具体伤害结果。

袭警罪保护的是双重法益：一是国家正常的执法管理秩序，二是人民警察的人身安全。其中，执法秩序是主要保护对象。如果非要等到警察被打伤了才定罪，那用故意伤害罪就够了，没必要单独设立袭警罪。早在袭警罪独立成罪之前，最高人民法院、最高人民检察院、公安部就联合发文明确：不能仅以造成民警身体伤害作为构成犯罪的标准，要综合考虑袭警的手段、方式以及对执行职务的影响程度。

具体到本案，梁某1和梁某2的行为有以下几个特点：一是拒不配合民警执法，甚至对抗；二是准备了汽油和镰刀等危险工具；三是造成了道路堵塞和群众围观。这些行为已经严重妨害了民警依法执行职务，即使民警没有达到轻微伤，也应当以袭警罪追究刑事责任。

王德林律师提示：

遇到民警执法时，务必保持冷静，配合执法。如果对执法行为有异议，可以通过行政复议、诉讼等合法途径解决，千万不要采取暴力对抗的方式。袭警罪的入罪门槛并不高，只要你的行为对民警执法造成了现实、紧迫的危险，就可能构成犯罪。具体来说，需要注意以下几点：一是不要与民警发生肢体冲突，哪怕是推搡、拉扯；二是不要使用任何工具威胁民警，包括日常使用的镰刀、棍棒等；三是不要以言语或行动阻碍民警执行职务，比如堵路、拦车等。一旦被认定为袭警，面临的将是刑事处罚，留下案底，对个人和家庭影响很大。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，了解自身权利和应对策略，避免因一时冲动酿成大错。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市