关于栏目文章历程领域咨询

电商平台上的“搬家软件”把别人店铺的商品数据直接搬走,算不算违法

其他民事案件文章王德林2026-06-07

电商平台上的“搬家软件”把别人店铺的商品数据直接搬走,算不算违法

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

甲公司、乙公司分别经营着知名的电商平台甲网站和乙网站。这两家平台在用户协议中明确约定,平台对商家在经营过程中产生的数据负有保护义务,并有权为推广商品等目的处理这些数据。平台还设置了反爬虫等技术措施,禁止外部软件未经授权抓取数据。

某创科公司开发并运营了两款名为“铺货易”和“代销易”的软件,在另一个电商服务市场上以0元到168元不等的价格销售。用户使用这些软件,只需输入甲网站或乙网站上某个商品的链接,甚至是一个店铺的首页链接,就能把该商品或该店铺内所有商品的图片、名称、价格、销量、评价、物流信息等数据,一键复制到自己开设在丙电商平台的店铺里,直接上架销售。这被称为“无货源店铺”模式——卖家自己根本没有货,消费者下单后,软件还能自动在甲网站或乙网站的原店铺里下单,并把物流信息同步过来,让消费者以为是在丙平台的店铺里买的。

这些搬家软件没有设置任何技术措施来防止未经授权的数据搬运,用户也无需获得被复制商品的原经营者同意。

法院怎么判

广州互联网法院审理后认为,某创科公司的行为构成不正当竞争,判决其赔偿甲公司、乙公司经济损失及合理开支共计50万元。某创科公司不服提起上诉,后撤回上诉,广州知识产权法院裁定准许,一审判决生效。

法院的核心观点是:

一是甲公司、乙公司对平台内的商品数据享有合法的竞争权益。这些数据是平台投入大量资金、技术和人力运营的结果,平台对这些数据进行衍生利用可以带来商业利益和竞争优势,应当受到法律保护。

二是某创科公司的搬家软件扰乱了市场竞争秩序。它让“无货源店铺”经营者不劳而获,直接使用他人的劳动成果,降低了自身成本。同时,原店铺的真实消费者评价无法被原平台和原商家知晓,导致电商平台的信用评价制度形同虚设。

三是损害了多方合法权益。对甲、乙平台来说,搬家软件不正当增加了竞争平台的访问量和交易量,损害了其竞争优势;对平台内的原经营者来说,搬家软件造成了实质性替代,切断了他们与实际消费者的联系;对消费者来说,搬家软件侵害了知情权和选择权,消费者不知道自己买的东西其实是别人店铺的,而且“无货源店铺”往往不具备承担售后责任的能力,增加了购物风险和维权成本。此外,软件搬运订单中的消费者个人信息,也侵害了消费者的个人信息权益。

四是违反诚实信用原则和商业道德。某创科公司明知甲、乙平台有反爬虫等限制措施,也明知丙平台禁止未经允许复制他人商品,仍然为“无货源店铺”提供技术支持,获取不正当竞争优势,这种行为不具有正当性。

律师解读

这个案例对普通电商卖家和消费者都有重要的启示。

对于电商卖家来说,自己辛苦经营店铺,投入资金、精力拍摄商品图片、撰写商品描述、积累销量和评价,这些数据都是宝贵的无形资产。如果有人通过“搬家软件”把你的商品数据直接复制到其他平台去卖,这不仅是“不劳而获”,更是违法行为。你可以依据《反不正当竞争法》向法院起诉,要求对方停止侵权并赔偿损失。

对于消费者来说,在电商平台购物时,如果发现商品价格异常低、店铺信息不完整、评价数量极少或者全是好评,就要警惕可能是“无货源店铺”。这类店铺的售后能力很弱,一旦出现质量问题,维权会非常困难。消费者有权知道商品的真实来源,如果发现商家隐瞒信息,可以向平台投诉或向市场监管部门举报。

对于想要跨平台开店的商家来说,使用正规的、获得授权的工具来管理店铺是合法的,但绝不能使用未经授权的“搬家软件”来复制他人数据。技术本身是中性的,但利用技术去破坏规则、损害他人利益,就要承担法律责任。

王德林律师提示:

电商平台的数据权益受到法律保护,未经授权使用“搬家软件”复制他人商品数据,属于不正当竞争行为,可能面临高额赔偿。如果你是电商卖家,发现自己的商品数据被他人擅自搬运,应当及时固定证据(如截图、录屏、公证购买记录等),并向平台投诉或向法院起诉。如果你是消费者,在购物时注意查看店铺资质和商品来源,避免在“无货源店铺”中购物,以降低维权风险。文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以咨询专业律师,获取针对性的法律建议。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页