店铺招牌用了“老附小汤包”，算不算侵权

店铺招牌用了“老附小汤包”，算不算侵权

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

陆某从1992年开始在A县某街经营汤包店，2015年起在店铺门头使用“老附小汤包”招牌，并通过外卖平台、微信公众号持续推广，还赞助过当地马拉松比赛。2022年，陆某的汤包制作技艺被县政府列为非物质文化遗产。

潘某也在当地经营餐饮，2021年开始使用“老附小灌饼汤包”招牌，2022年将个体工商户名称变更为“A县原老附小汤包馆”，并开设了“原老附小汤包馆”总部店。

陆某认为潘某的行为导致消费者混淆，构成不正当竞争，于是起诉到法院。

法院怎么判

一审法院认为，“老附小”是当地居民对某师范高等专科学校附属小学的简称，已经演变为指代该小学周边区域的地名。作为地名，陆某无权禁止他人使用，因此潘某不构成不正当竞争。

二审法院改判。法院认为，陆某长期使用“老附小汤包”标识，经过多年经营和持续宣传，当地居民提到“老附小汤包”就会想到陆某的店铺。该标识已经具有识别商品和服务来源的功能，在A县汤包行业有一定影响力，属于法律保护的“有一定影响”的商品名称。潘某使用近似名称，容易导致消费者误认，构成不正当竞争。

最终判决：潘某立即停止在招牌、餐具、店名装潢中使用与“老附小汤包”近似的名称，并赔偿陆某经济损失及合理维权费用共计20000元。安徽省高级人民法院驳回了潘某的再审申请。

律师解读

这个案子的关键，是判断“老附小汤包”到底是地名还是品牌名。

法院采用了“主要含义”标准来判断。也就是说，要看这个名称在消费者心中主要代表什么。如果消费者看到“老附小汤包”，首先想到的是陆某的店铺，那就说明它已经成了品牌名，受法律保护。如果消费者只是把它当作“附小附近卖汤包的店”这种通用称呼，那就属于地名，谁都能用。

本案中，陆某长期使用、持续宣传，已经让“老附小汤包”和自家店铺建立了特定联系，所以法院认定它属于“有一定影响”的商品名称，潘某不能随便用。

这个案例对普通人有两个重要启示：

一是如果你长期使用某个招牌，并且通过宣传让顾客一看到它就想到你的店，那么这个招牌就可能获得法律保护，别人不能随便模仿。

二是如果你发现别人用了和你相似的招牌，不要急着认定对方侵权。要看这个名称在当地是否已经成为通用称呼或地名，如果是，你可能无法阻止他人使用。

王德林律师提示：

如果你正在经营餐饮店，想保护自己的招牌，建议尽早注册商标，并保留好宣传推广的证据，比如广告合同、媒体报道、外卖平台截图、顾客评价等。这些证据能帮助证明你的招牌已经“有一定影响”。如果发现有人模仿，可以及时固定证据并咨询专业律师。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料到律师事务所面谈，我们会根据具体情况提供维权方案。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市