帮人写剧本，能算合作作者吗

帮人写剧本，能算合作作者吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

陈某受某娱乐公司指派，协助编剧韩某完成一部刑侦剧本《××A》的创作。陈某参与了故事大纲和前四集分集剧本的写作，具体工作包括按照韩某的要求对情景进行描述、增加人物对话等。后来，该剧本被拍成电视剧播出，署名编剧只有韩某一人。陈某认为自己是合作作者，韩某和制片方北京某公司侵害了自己的署名权、发表权、复制权等多项著作权，于是起诉到法院，要求停止侵权、赔礼道歉。

韩某则辩称，陈某只是编剧助理，按照自己的指示做文字加工，没有独创性贡献，双方不存在合作创作的意思和事实。

法院怎么判

本案的争议焦点是：陈某和韩某是否属于合作作者，即双方是否存在合作创作的合意和行为。

一审法院（北京市海淀区人民法院）认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十四条第一款，没有参加创作的人不能成为合作作者。判断是否属于合作作者，要看双方是否有合作创作的合意，以及是否有合作创作的行为。

关于合作创作的合意：一是陈某没有丰富的编剧经验，尤其是刑侦题材，韩某在缺少合作作者的情况下也能独立完成创作；二是陈某是在公司安排下履行职务，并非基于个人意愿与创作自由；三是韩某没有主动邀请陈某合作，陈某也没有要求以合作作者身份参与；四是陈某在电视剧播出前，从未对外表明自己是编剧之一。因此，双方没有合作创作的合意。

关于合作创作的行为：从创作内容看，剧本的名称、主要角色姓名、人物关系和主要情节都来自韩某，陈某只是在韩某的基础上进行扩写和修改。从创作过程和模式看，陈某本质上是在落实韩某的创作要求，而不是以平等合作作者的身份进行探讨和创作，最终是否修改到位也由韩某决定。因此，双方不存在合作创作的行为。

综上，法院认定陈某和韩某不是合作作者，驳回了陈某的全部诉讼请求。陈某不服上诉，二审法院（北京知识产权法院）维持原判。

律师解读

这个案例对普通人，尤其是从事编剧、写作等创作工作的人，有很重要的警示意义。很多人以为只要参与了作品的写作，哪怕只是帮忙打字、润色、提供建议，就能成为合作作者，共享著作权。但法律上认定合作作者，需要满足两个条件：一是主观上有合作创作的合意，二是客观上有合作创作的行为。

合意是指双方有共同创作的意思表示，比如明确约定分工、署名方式、利益分配等。如果没有书面协议，法院会根据创作背景、沟通内容、对外宣传等信息来判断。如果一方经验丰富、处于主导地位，另一方只是辅助性工作，就很难认定有合意。

行为是指对作品作出了实质性贡献，而不是简单的文字加工或执行指令。如果核心创意、情节、人物设定等都由一方完成，另一方只是按照要求扩写或修改，即使付出大量劳动，也不属于合作创作。

简单来说，帮人写剧本、改稿子，不等于就是合作作者。只有双方平等合作、共同创作，才能共享著作权。

王德林律师提示：

如果您参与他人的创作工作，建议在开始前就与合作方签订书面协议，明确约定各自的身份（是合作作者还是助理）、分工、署名方式、收益分配等。如果无法签订协议，也要注意保留能证明双方是平等合作关系的证据，比如沟通记录中体现共同创作意图的内容、对外宣传时双方都被列为作者等。否则，即使付出了大量劳动，也可能无法获得合作作者的法律地位。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因证据不足而维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市