关于栏目文章历程领域咨询

IPTV上点播体育赛事,电信公司也要赔钱吗

其他民事案件文章王德林2026-06-07

IPTV上点播体育赛事,电信公司也要赔钱吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

某体育公司花钱买下了某体育赛事的网络传播权,也就是说,只有它有权在网上播放这个赛事的视频。结果,它发现用户通过某通信公司提供的机顶盒,可以在IPTV平台上点播观看这个赛事的视频。某体育公司认为,某传媒公司(负责IPTV平台内容)和某通信公司(负责网络传输)一起侵犯了它的信息网络传播权,于是起诉要求两家公司连带赔偿损失。

法院怎么判

法院审理后认为,某传媒公司未经许可,在IPTV平台上提供赛事点播服务,让用户可以在自己选的时间和地点观看,这确实侵犯了某体育公司的信息网络传播权。但某通信公司只是提供网络传输服务,收取一般性服务费,对平台上的具体内容没有审查义务和控制权,也没有侵权故意,所以不构成共同侵权。

最终,法院判决某传媒公司赔偿某体育公司经济损失36万元和合理开支2万元,共计38万元,驳回了某体育公司对某通信公司的诉讼请求。二审法院维持了原判。

律师解读

这个案子对普通人有两点重要启示:

一是IPTV平台上的内容是谁提供的,谁就要负责。 本案中,某传媒公司是内容提供方和集成播控方,它没有拿到在IPTV平台上点播该赛事的授权,却擅自上传了视频,所以它要承担侵权责任。这提醒我们,任何在平台上发布内容的人,都必须确保自己有合法的授权。

二是电信公司这类网络服务商,一般不用为平台上的侵权内容买单。 只要电信公司只是提供网络传输服务,没有参与内容的上传或编辑,也没有从中获取超出正常服务费的额外收益,法院就不会认定它侵权。这保护了网络基础设施的正常运营,避免服务商因无法控制的内容而承担过重责任。

王德林律师提示:

如果您是内容创作者或版权方,发现自己的作品在IPTV、视频平台等被未经授权点播,应当首先锁定实际上传和提供内容的主体(比如平台运营方),而不是盲目起诉所有参与方(如电信公司)。同时,要保留好公证取证材料,证明侵权视频确实可以在特定时间、地点被点播。如果您是普通用户,在酒店、民宿等场所使用播放设备时,如果发现侵权内容,建议向版权方或平台举报,而不是自行卸载软件,以免影响自身权益。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以携带相关证据(如侵权视频截图、公证文书、授权合同等)前来咨询,我们将为您分析责任主体和维权策略。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页