信托产品到期后，信托公司转让给我的债权金额不真实，能要求赔偿吗

信托产品到期后，信托公司转让给我的债权金额不真实，能要求赔偿吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

程某某在2018年与某信托公司签订了一份信托合同，投资了一款信托产品。2020年信托到期时，双方签订了补充协议，约定信托公司以“现状分配”的方式向程某某返还信托财产。具体来说，信托公司把对借款人卜某某的一笔债权转让给了程某某，并在《信托利益分配通知书》中写明：这笔债权的本金是25114.55元，预期还款合计26193.96元。

程某某拿到这笔债权后，向法院起诉要求卜某某还款。但法院最终判决认定，信托公司转让给程某某的债权其实只有27.53元及相应利息，其余部分根本不真实。也就是说，信托公司声称的债权金额比实际债权多了两万六千多元。程某某因此损失了26166.43元，于是起诉信托公司，要求赔偿这笔差额。

法院怎么判

一审法院驳回了程某某的全部诉讼请求。程某某不服，上诉到北京金融法院。

北京金融法院审理后认为：

一是信托公司作为信托受托人，在向程某某分配信托收益时转让债权，必须对转让债权的声明数额真实性负责。信托合同里约定的“现状分配”和“诉讼风险自担”，并不是说信托公司可以随便报一个不真实的债权金额。所谓“风险自担”，是指债务人可能还不起钱的风险由程某某承担，而不是说信托公司可以谎报债权数额。

二是这笔债权转让不是无偿赠与，也不是和其他收益分配捆绑在一起的。程某某在信托收益分配中是否还有其他获利，和这笔债权差额的赔偿没有关系。信托公司不能以程某某在其他方面有收益为由，拒绝赔偿债权差额。

最终，北京金融法院撤销了一审判决，判令信托公司在判决生效后七日内向程某某支付26166.43元。

律师解读

这个案例对普通投资者有重要的警示意义。很多信托产品到期后，信托公司会以“现状分配”的方式，把一些难以变现的债权直接转让给投资者。投资者往往以为，既然合同写了“现状分配”和“风险自担”，那债权金额就算有问题也只能认了。但本案告诉我们：

一是“现状分配”只免除信托公司把债权变现再返还的义务，不能免除信托公司对债权真实状况的核实和披露义务。信托公司必须对自己转让的债权金额负责，不能虚报。

二是“诉讼风险自担”指的是债务人还不起钱的风险，而不是债权本身不真实的风险。如果信托公司转让的债权金额和实际债权不符，投资者仍然可以要求信托公司赔偿差额。

三是投资者在收到信托公司的分配通知时，应当仔细核对债权金额。如果发现金额有问题，不要轻易放弃追索权利，可以像程某某一样通过诉讼维权。

王德林律师提示：

如果您购买了信托产品，在信托到期收到信托公司的“现状分配”通知时，务必注意以下几点：一是仔细阅读分配通知中列明的债权金额、债务人信息等关键内容；二是如果对债权真实性有疑问，可以要求信托公司提供原始借款合同、还款记录等证明材料；三是如果发现债权金额不实，应当及时向信托公司提出异议，必要时通过法律途径维权。信托公司作为专业受托人，有义务对信托财产的真实状况负责，不能以“现状分配”为由推卸责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，避免因错过诉讼时效而丧失胜诉权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市