关于栏目文章历程领域咨询

公司破产前一年内无偿转让债权,债权人还能追回吗

其他民事案件文章王德林2026-06-07

公司破产前一年内无偿转让债权,债权人还能追回吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

某科技公司与某智能装备公司因承揽合同纠纷打官司,法院判决某智能装备公司向某科技公司支付违约金605万余元。案件上诉期间,双方和甲机械公司签订了一份《三方和解协议》,约定某智能装备公司分6个月支付143万余元,甲机械公司作为保证人承担连带责任。协议签订后,某智能装备公司支付了第一笔款项。

2020年9月,某科技公司、某智能装备公司、某五金公司和乙机械公司四方又签订了一份《债权转让及抵销协议》。协议内容是:乙机械公司将对某五金公司的147万元债权转让给某智能装备公司;某科技公司将对某智能装备公司的119万余元债权转让给某五金公司。转让后,某智能装备公司欠某五金公司119万余元,某五金公司欠某智能装备公司147万元,双方互相抵销,乙机械公司剩余27万余元由某五金公司支付。

2020年12月,法院受理了某科技公司的破产清算申请,管理人发现某科技公司转让债权的行为发生在破产申请前一年内,且是无偿转让,于是起诉要求撤销该转让行为,并追回债权。

法院怎么判

一审法院(广东省东莞市中级人民法院)认为:某科技公司将其对某智能装备公司享有的119万余元债权无偿转让给某五金公司,该行为发生在法院受理破产清算申请前一年内,依据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条,管理人有权撤销。撤销后,各方应恢复履行《三方和解协议》。由于某智能装备公司未按协议还款,甲机械公司作为保证人应承担连带责任。法院判决:撤销无偿转让债权的行为;某智能装备公司向某科技公司清偿119万余元;甲机械公司承担连带责任。

二审法院(广东省高级人民法院)维持原判。法院指出:债权属于破产企业财产,破产前一年内无偿转让债权的行为,管理人可申请撤销。即使受让人(某五金公司)将债权用于抵销,但因其明知债权是无偿转让的,不属于善意,抵销约定不能对抗破产企业。因此,债权应返还给破产企业,债务人(某智能装备公司)仍需继续履行债务,保证人(甲机械公司)的保证义务也继续有效。

律师解读

这个案例对普通人来说,核心是理解破产撤销权的规则。破产撤销权是为了防止债务人在破产前恶意转移财产,损害债权人利益。根据《企业破产法》第三十一条,法院受理破产申请前一年内,债务人无偿转让财产的行为,管理人有权撤销。这里的“财产”包括债权。

本案中,某科技公司无偿转让债权后,受让人某五金公司又用该债权与自己的债务抵销。法院认为,因为某五金公司是《债权转让及抵销协议》的签约方,明知债权是无偿转让的,所以不是善意第三人。在这种情况下,抵销约定无效,债权必须返还给破产企业。如果受让人是善意的(即不知道无偿转让的事实),则可能适用善意取得规则,管理人只能向第一受让人追偿价值。

对普通人的启示:一是如果公司面临破产风险,不要轻易无偿转让财产或债权,否则管理人有权追回;二是如果从破产企业处受让财产,要确认是否属于无偿转让,避免因非善意而承担返还义务;三是作为债权人,要关注债务人的财产变动,发现无偿转让行为可向管理人举报。

王德林律师提示:

如果您是债权人,发现债务人(尤其是公司)在破产前一年内无偿转让财产或债权,应及时向破产管理人反映,管理人有权申请撤销并追回财产。如果您是债务人,破产前应避免无偿转让财产,否则管理人可能追回,甚至导致您或公司承担额外责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,评估破产撤销权的适用风险,保护自身权益。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页