公司注销后，债务能找关联公司要吗？

公司注销后，债务能找关联公司要吗？

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

林某将一份租赁合同转让给某智能公司，并把办公场所、设备和库存产品也一并交给了这家公司。某智能公司接手后，用这些资源正常经营。2022年8月，某健康管理公司成立，它直接使用了某智能公司的办公场所和办公用品。两个月后，某智能公司在没有通知林某的情况下，于2022年11月注销了。

某智能公司的股东是李某（持股1%）和某技术公司（持股99%），而某健康管理公司的股东也是李某（持股66%）和某技术公司（持股34%）。某技术公司的唯一股东还是李某。林某发现某智能公司没付转让款，于是起诉李某、某技术公司和某健康管理公司，要求他们承担连带赔偿责任。

法院怎么判

广东省广州市花都区人民法院一审认为，某健康管理公司与某智能公司构成人格混同，应当对某智能公司的债务承担连带责任。法院判决李某、某技术公司、某健康管理公司共同向林某支付货款90000元及利息，并支付律师费4000元和律师提成费9000元。

李某等人不服，提起上诉。广东省广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。案号为(2024)粤01民终2659号。

律师解读

这个案子的核心争议是：某健康管理公司和某智能公司是否构成人格混同，要不要为对方的债务买单？法院从三个方面分析：

一是主体要件：两家公司受同一人控制。李某通过持股关系，实际控制某智能公司和某健康管理公司。某智能公司的股东是李某和某技术公司，某健康管理公司的股东也是李某和某技术公司，而某技术公司又是李某一人独资。这种结构让李某能随意支配两家公司。

二是行为要件：两家公司财产、身份混同。某健康管理公司成立后，直接使用某智能公司的办公场所和办公用品，没有支付合理对价。两家公司在同一地点办公，财产边界不清。更关键的是，某健康管理公司还代某智能公司签收了债权转让通知，这说明两家公司身份模糊，意志不独立。

三是结果要件：债权人利益严重受损。某智能公司被违法注销后，林某的债权无法得到清偿。李某通过注销旧公司、另设新公司的方式，逃避债务，直接损害了林某的利益。

法院据此认定，某健康管理公司与某智能公司人格混同，应当承担连带责任。这属于公司横向人格否认的典型应用，即兄弟公司之间互相为对方的债务负责。

王德林律师提示：

如果你遇到公司欠债后突然注销，或者发现债务人的关联公司共用场地、人员、设备，要警惕对方可能通过“金蝉脱壳”逃避债务。建议你：一是及时收集证据，包括公司注册信息、办公场所照片、合同签收记录等，证明关联公司之间存在混同；二是尽快起诉，要求关联公司承担连带责任；三是咨询专业律师，评估案件风险。在文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系我，我会帮你分析案情，制定维权方案。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市