股东用个人账户收公司款项，要为公司债务买单吗

股东用个人账户收公司款项，要为公司债务买单吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

方甲和滕某是夫妻。2011年，方甲和丁某一起成立了一家电气公司，各占50%股份。后来公司股权变动，方甲和方乙各占50%。

2016年到2017年间，某科技公司与电气公司签了多份承揽合同，其中一份合同价款91万元，用于一个叫“水立方”的项目。电气公司没付清加工费，科技公司起诉到法院，法院判决电气公司要支付加工款165万多元及利息。但电气公司不履行判决，科技公司申请强制执行，法院发现电气公司没钱，2020年11月终结了执行程序。

就在执行期间和之后，方甲两次以个人名义，从项目发包方那里收取了共计52万多元的工程款。他写付款申请，要求建筑公司把扣除管理费后的钱打到他个人账户上。这笔钱没有进入电气公司的账。

法院怎么判

一审法院认为，方甲用个人账户收公司款项，构成人格混同，严重损害了债权人利益，判决方甲对电气公司欠科技公司的全部债务承担连带责任，他妻子滕某也要一起承担。

方甲和滕某不服，上诉到南宁市中级人民法院。

二审法院改判了。法院认为，公司人格独立是基本原则，否认公司人格只是例外，不能随便扩大。方甲只在“水立方”这个项目上收了52万多元，没有证据证明他在其他项目上也这么干。所以，方甲只需要在52万多元的范围内承担连带责任，而不是对全部债务负责。同时，撤销了滕某的连带责任。

律师解读

这个案子讲的是“公司人格否认”制度，通俗说就是“揭开公司面纱”。正常情况下，公司欠债由公司自己还，股东不用掏腰包。但如果股东滥用公司独立地位，把公司当自己的钱包，用个人账户收公司钱，导致公司没钱还债，那股东就要出来承担责任。

但法院也强调，这种“揭开”不是全盘否定公司人格，而是“一事一议”。股东在哪个项目上乱来，就在哪个项目范围内负责，不能因为一个项目有问题，就推定所有项目都有问题。这对债权人来说是个提醒：要证明股东人格混同，必须拿出具体证据，不能笼统地说“他肯定一直这样”。

王德林律师提示：

一是公司股东要严格区分公司财产和个人财产，不要用个人账户收公司款项，否则可能要对公司债务承担连带责任。二是债权人如果发现股东有类似行为，要收集好证据，比如银行流水、付款申请、合同等，证明股东在具体项目上混同了财产。三是公司人格否认是有限度的，债权人只能要求股东在造成损害的范围内负责，不能无限扩大。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估证据是否充分，确定维权策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市