关于栏目文章历程领域咨询

游戏用我的声音配音,算不算侵权

其他民事案件文章王德林2026-06-07

游戏用我的声音配音,算不算侵权

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

孙某某是一名影视演员,曾主演一部警匪电视剧,剧中他饰演的角色“某某”有一段“买瓜”的经典台词,使用的是孙某某本人的原声,没有配音演员。

后来,甲科技公司开发了一款游戏,在游戏里直接用了这段电视剧的原声,时长约29秒。游戏在Txx游戏平台和应用商店上架,游戏介绍里写着“我们喜欢玩梗,万物皆可游戏”,玩家评论里也多次提到“某哥”“孙某某”等称呼。孙某某认为,游戏公司未经他同意,擅自使用他的声音做游戏配音,侵犯了他的声音权益和一般人格权,于是起诉到法院。

法院怎么判

法院审理后认定:

一是游戏中的声音具有可识别性。孙某某是知名演员,普通玩家一听就能认出这是他的声音。游戏评论区玩家多次提到“某哥”“孙某某”,也说明声音能指向孙某某本人。

二是孙某某享有受保护的声音权益。声音和肖像一样,是人的外在特征,具有唯一性和稳定性。孙某某的声音可以识别出他本人,因此他有权保护自己的声音不被他人擅自使用。

三是游戏公司构成侵权。甲科技公司未经孙某某同意,也未取得电视剧著作权人的授权,就把孙某某的声音用在游戏里,属于商业化使用,不是合理使用。乙科技公司作为游戏发布方,同样构成侵权。

四是不构成一般人格权侵权。游戏角色指向的是电视剧中的反派角色“刘某某”,而不是孙某某本人。公众不会因为游戏角色是反派,就认为孙某某本人也是反派,所以不构成对孙某某一般人格权的侵害。

最终,法院判决甲科技公司和乙科技公司在Txx游戏论坛发布道歉声明(保留至少15天),并赔偿孙某某经济损失3万元。双方不服上诉,二审法院维持原判。

律师解读

这个案例对普通人来说,有几点值得注意:

第一,声音也是受法律保护的人格权益。《民法典》明确将声音权益纳入人格权保护范围。只要你的声音能被别人识别出是你,别人就不能随意使用,尤其是用于商业目的。

第二,声音权益的保护以“可识别性”为前提。如果你的声音没有明显特征,别人听不出来是你,那可能很难主张侵权。但如果你是公众人物,或者声音有独特辨识度,保护力度会更强。

第三,合理使用有边界。如果别人只是偶尔提到你的声音,或者用于新闻报道、教学等非商业用途,可能属于合理使用。但像本案中,游戏公司直接拿声音做游戏配音,用来吸引流量、赚钱,就明显超出了合理使用的范围。

第四,声音权益和表演者权是两回事。表演者权保护的是演员在表演作品时的创造性劳动,而声音权益保护的是声音本身。即使作品有著作权,也不能随意使用其中包含的他人声音。

王德林律师提示:

如果你发现自己的声音被他人擅自用于商业用途(比如游戏、广告、短视频等),可以采取以下措施:一是收集证据,包括声音来源、使用场景、传播范围等;二是向平台投诉,要求下架侵权内容;三是必要时起诉到法院,要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。对于文山地区的当事人,如果遇到类似问题,建议及时咨询专业律师,评估侵权事实和维权路径,避免因拖延导致损失扩大。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页