学术批评会构成名誉侵权吗

学术批评会构成名誉侵权吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

耿某某是一位研究员，2019年作为通讯作者在英文学术期刊上发表了一篇论文，声称其发明的药物能通过肠道菌群治疗小鼠的阿尔兹海默症。饶某是另一位学者，他在两个微信群（一个30人，一个492人）中发布了一份文件，称这篇文章“不造假是不可能的”，并实名举报要求国家自然科学基金会调查。饶某后来并未正式提交举报，但这份文件被网络媒体广泛报道。耿某某认为饶某的言论损害了自己的名誉，于是起诉到法院。

法院怎么判

一审法院（上海市浦东新区人民法院）认为，饶某的言论属于学术批评，没有造成耿某某的名誉损害，驳回了耿某某的全部诉讼请求。耿某某不服，提起上诉。

二审法院（上海市第一中级人民法院）维持原判，认为：饶某的言论整体上是发表学术观点，属于学术批评，没有证据表明耿某某的社会评价因此降低。虽然饶某言辞尖刻、激进，但并未上升到对耿某某人格的否定，没有贬损其人格的故意。法院还指出，学术观点的对错、真伪不需要法院评判，应由实践检验。

案号：（2022）沪01民终7382号

律师解读

这个案例的核心问题是：学术批评会不会构成名誉侵权？法院给出了明确的判断标准，对普通人来说，有几点值得注意：

一是学术批评受法律保护，但有限度。学术批评是学者表达不同观点的正常行为，只要批评是基于善意、为了学术交流或监督，即使言辞激烈，也不一定构成侵权。法院会重点审查批评人是否有贬损他人人格的恶意。

二是法院不评判学术观点的对错。即使学术批评的内容是错误的，也不等于构成名誉侵权。学术问题的真伪，最终由科学实践来检验，法院只判断批评行为是否超出了合理限度。

三是合理限度怎么判断。法院会综合考虑批评的目的、方式、后果、被批评者的容忍义务等因素。如果批评只是针对学术问题，没有使用侮辱、诽谤的语言，没有造成被批评者社会评价的明显降低，一般不会认定为侵权。

四是言辞过激不等于侵权。虽然饶某的言论被法院认定为不构成侵权，但法院也明确指出，言辞过激的学术批评方式应当受到批评和指正。这提醒我们，即使批评有理，也要注意表达方式。

王德林律师提示：

如果您在学术讨论或公共话题中发表批评意见，需要注意几点：一是批评要基于事实，避免捏造或歪曲；二是批评要针对问题本身，不要上升到对他人人格的攻击；三是注意表达方式，避免使用侮辱、诽谤性语言。如果您是被批评的一方，需要理解学术批评的容忍义务，除非批评明显超出合理限度、造成实质损害，否则很难主张名誉侵权。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，评估是否构成侵权以及如何维权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市