身体部位特写图片未经同意被商用，是否侵犯肖像权
身体部位特写图片未经同意被商用，是否侵犯肖像权
本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。
案情简介
刘某是一名知名运动员。某家政公司在其运营的微信公众号上发布了一篇题为《普通也伟大，平凡也xx》的文章，文中使用了9张图片，包括1张刘某的面部特写，以及8张头部、四肢、躯干等身体部位的特写图片（如左眼、嘴部、右耳、手部、脚部、胸部、背部）。这些图片上还贴有文字。文章开头提到“他13岁接触xx，xx奥运，他夺冠破纪录……”，文末附有该家政公司的宣传信息和微信二维码。截至2022年4月28日，该文章已被删除。经比对，这些图片与刘某微博账号发布的内容一致。
法院怎么判
北京互联网法院审理后认为，肖像权是自然人对外部形象的权利，核心在于“可识别性”。本案中，刘某的面部特写图片清晰反映其外部形象，明显具有可识别性，构成侵权。对于8张身体部位特写图片，法院认为，虽然单独使用这些图片一般不足以让公众识别出是刘某，但综合考虑以下因素：一是文章使用了1张完整面部肖像，二是文字中提到了刘某的奥运夺冠等特征，三是文末直接指出了刘某姓名，四是刘某是公众人物，这些因素使得一般公众在阅读文章时，足以将身体部位图片与刘某本人关联起来。因此，这些身体部位图片也构成对刘某肖像权的侵犯。
法院判决：一是某家政公司在其微信公众号连续登载声明向刘某赔礼道歉（内容需经法院审核，如逾期未履行，法院将选择全国性报纸刊登判决主要内容，费用由被告承担）；二是赔偿刘某经济损失5000元；三是驳回刘某其他诉讼请求。双方均未上诉，判决生效。
律师解读
这个案例告诉我们，肖像权保护的不只是面部照片。根据《民法典》规定，肖像是通过影像等方式反映的、可以被识别的外部形象。判断是否构成肖像，关键看“可识别性”，即一般人能否通过图片认出是谁。如果一张图片（比如手、脚、背部特写）单独使用，可能很难识别，但一旦配上文字描述（如“奥运冠军”“破世界纪录”），或者与面部照片一起使用，就足以让公众联想到特定的人，这时就属于肖像权保护范围。
对于普通人来说，如果发现自己的身体部位特写图片被他人未经同意使用，尤其是用于商业宣传（如家政公司推广服务），可以主张肖像权侵权。法院在认定侵权时，会综合考虑图片的使用方式、配图文字、人物知名度等因素。如果侵权方是商业机构，且图片被用于营利目的，法院可能判决赔偿经济损失。
王德林律师提示：
一是注意保留证据。如果发现自己的照片（包括身体部位特写）被他人未经同意使用，应及时截图、保存网页链接、记录发布时间等，作为维权证据。二是及时主张权利。发现侵权后，可以先联系侵权方要求删除，协商不成可向法院起诉。三是关注使用场景。即使图片没有面部，但配上文字描述（如“这是某某某”）或与面部照片一起使用，也可能构成侵权。四是了解赔偿范围。对于普通公众，如果没有证据证明经济损失或精神损害，法院可能只判令停止侵害；但如果侵权方是商业机构且用于营利，法院会综合考量侵权过错、获利情况等因素判决赔偿。
文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估侵权行为的性质和赔偿可能性，避免因证据不足或诉讼策略不当而影响维权效果。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市