AI换脸用我的视频做模板，算不算侵犯肖像权

AI换脸用我的视频做模板，算不算侵犯肖像权

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

田某某是某短视频平台的网红博主，拥有百万粉丝。2022年，有摄影师发布了两条田某某穿古装的短视频，一条8秒，一条14秒，点赞和转发量都很高。

2022年8月，田某某发现某文化公司运营的一款换脸APP“脸某”，未经她同意，把这两条视频做成了付费会员才能使用的视频模板。模板中，人物的脸部特征被技术处理过，和原视频中的田某某有细微差别，但衣服、背景、动作都和原视频一模一样。这款APP安装次数达到12万次。

田某某认为，虽然脸被换了，但一看就知道视频里的人是自己的形象，文化公司未经许可使用她的视频做商业模板，侵犯了她的肖像权。文化公司则辩称，视频是用户上传的，公司只是平台，已经尽到审核义务；而且视频经过剪辑和换脸处理，属于二次创作，不构成侵权。

法院怎么判

上海市徐汇区人民法院审理后认为，本案的争议焦点是：文化公司通过技术手段对田某某面部特征进行处理后再使用其视频，是否侵害了田某某的肖像权。

法院指出，根据《民法典》规定，肖像不再局限于面部，而是“可以被识别的外部形象”。田某某作为网红，其整体形象具有一定的社会知名度。虽然文化公司调整了面部特征，但通过比对原视频，从衣服、背景、动作等细节，仍然能识别出视频中的人物就是田某某。因此，文化公司未经许可使用其形象，构成侵权。

法院酌情判决文化公司赔偿田某某经济损失2000元及合理费用349元。双方均未上诉，判决生效。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是肖像权保护的范围扩大了。以前大家觉得只有脸才算肖像，现在法律明确，只要身体形象能被识别出是你，比如你的背影、侧脸、标志性的服装和动作，都可能受到保护。AI换脸技术虽然改了脸，但其他特征没变，照样可能侵权。

二是“可识别性”是判断侵权的关键。法院在判断时，会综合对比视频时长、人物装饰、肢体动作、声音语调、背景音乐等细节，再结合你的社会知名度，来判断别人能不能认出是你。如果你是一个普通人，被换脸后识别难度大，侵权认定可能更复杂；但如果你是网红或有特定形象，识别性就更高。

三是侵权赔偿金额可能不高。本案中，法院考虑到田某某的知名度、文化公司的过错程度、使用范围和用途，只判了2000元。这说明，在网红经济下，法院既要保护个人权益，也要避免过度打击数据流动和技术创新。普通人如果被侵权，赔偿金额可能更低，但维权本身有警示意义。

王德林律师提示：

如果你发现自己的视频或照片被他人用AI换脸技术制作成模板，用于商业用途，可以采取以下措施：一是立即截图、录屏保存证据，记录侵权视频的发布时间、使用范围、下载量等；二是向平台投诉要求删除侵权内容；三是必要时向法院起诉，要求停止侵害、赔偿损失。即使对方只改了脸，只要整体形象能被识别出是你，法律就会支持你。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，评估侵权证据和维权路径，避免因拖延导致证据灭失或损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市