关于栏目文章历程领域咨询

未成年人在学校组织的篮球赛中受伤,谁来赔

其他民事案件文章王德林2026-06-07

未成年人在学校组织的篮球赛中受伤,谁来赔

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

班某某是乙中学的学生,周某甲是甲中学的学生。2022年11月2日下午,班某某在老师带领下,到甲中学参加两校共同组织的篮球友谊赛。比赛中,班某某接球上篮时与周某甲发生肢体接触,摔倒受伤。经医院诊断,班某某右胫骨远端骨折,构成十级伤残。班某某住院16天,花费医疗费4万多元。班某某将甲中学、乙中学、周某甲及其监护人告上法庭,要求共同赔偿各项损失22万余元。

法院怎么判

浙江省宁波市镇海区人民法院审理后认为:

一是关于周某甲及其监护人的责任。篮球运动对抗性强,身体接触不可避免,参与者应当预见到可能受伤的风险。班某某事发时已满14周岁,是校篮球队队员,对篮球运动的风险有认知能力,自愿参赛属于法律上的“自甘风险”行为。周某甲的防守虽然构成犯规,但现有证据不能证明他存在故意或重大过失,因此周某甲及其监护人不承担赔偿责任。

二是关于两所中学的责任。乙中学和甲中学作为比赛组织者,有安全保障义务,特别是甲中学作为承办方,应保障场地安全、做好现场管理、及时救助伤员。但事发后,两所学校没有第一时间通知校医或拨打120,而是先将班某某挪到别处,直到他明显不适才找校医,之后才送医。这种延误救助的行为存在过错,应当承担赔偿责任。

法院最终判决:乙中学赔偿班某某损失的20%(43344元)加精神损害抚慰金1000元,扣除已支付的16000元,还需支付28344元;甲中学赔偿损失的25%(54180元)加精神损害抚慰金1500元,合计55680元。驳回班某某其他诉讼请求。双方均未上诉,判决生效。

律师解读

这个案例对普通人有三个重要启示:

一是“自甘风险”原则如何适用。对于篮球、足球等对抗性运动,参与者明知有受伤风险仍自愿参加,除非对方故意或重大过失,否则受伤者不能要求对方赔偿。未成年人是否适用,要看年龄和认知能力。本案中班某某14岁且是校队队员,法院认定他具备预见风险的能力。

二是技术性犯规不等于故意或重大过失。篮球比赛中犯规很常见,比如防守时动作过大。只要不是故意伤人或者严重违反体育道德,一般仍适用自甘风险原则,不构成侵权。

三是学校作为组织者不能免责。即使适用自甘风险,学校的安全保障义务并未免除。本案中学校延误救助,被认定有过错,需要赔偿。这提醒学校组织体育活动时,必须做好应急预案,配备医疗人员,发生伤害后第一时间科学施救。

王德林律师提示:

家长要了解,孩子参加学校组织的对抗性体育活动受伤,如果对方没有故意或重大过失,很难要求对方赔偿。但学校如果未尽到安全保障义务(如场地不安全、救助不及时),可以要求学校承担相应责任。建议家长在孩子参加高风险体育活动前,与学校确认是否有完善的医疗保障措施。同时,鼓励孩子购买意外伤害保险,以备不时之需。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议及时保留证据(如比赛录像、医疗记录、证人证言),咨询专业律师,依法维权。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页