和情人吵架后，对方冲到马路中间被车撞死，我要负责吗

和情人吵架后，对方冲到马路中间被车撞死，我要负责吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

乔某乙和梁某某是情人关系，两人一起在北京生活。2021年6月27日，两人发生激烈争吵，乔某乙情绪激动，冲到马路中间，先是冲向一辆行驶中的车辆，之后又在路中间坐下、站起来。梁某某当时就坐在路边，看着乔某乙的这些行为，没有上前阻拦或救助。几分钟后，乔某乙被车撞倒，经抢救无效死亡。

乔某乙的丈夫、孩子和父亲（即李某、李某甲、李某乙、乔某甲）将梁某某告上法庭，要求她承担侵权赔偿责任。

法院怎么判

北京市丰台区人民法院审理后认为，梁某某对乔某乙的死亡存在过错，需要承担10%的赔偿责任，赔偿金额共计217748.95元。

法院的理由有三点：

一是梁某某有救助义务。梁某某和乔某乙是情人关系，共同生活。两人吵架导致乔某乙情绪失控，冲到车行道内坐卧、停留，此时乔某乙已经处于危险之中。梁某某作为引发这一危险状态的人，有义务进行救助。

二是梁某某有救助能力。根据公安机关的讯问笔录，梁某某当晚虽然喝了啤酒，但并未醉酒，完全有能力去拉回乔某乙。

三是梁某某有救助时间。监控录像显示，从乔某乙走向车行道到事故发生，大约有六分钟时间。期间虽然有多辆车经过，但车速都比较慢，梁某某完全有时间采取行动。

但法院也指出，乔某乙是成年人，应该知道在车行道内坐卧、停留的危险性，她对自己的死亡负有主要责任。结合交警认定肇事车辆负次要责任的情况，法院最终判决梁某某承担10%的赔偿责任。

律师解读

这个案例的核心问题在于：一个人和别人吵架后，自己做出危险行为，对方有没有义务去救他？

答案是：有。但不是所有情况下都有，需要满足几个条件。

一是救助义务的来源。法律上，救助义务主要来自三种情况：法律直接规定、职务或业务要求、以及行为人的先前行为。本案中，梁某某和乔某乙吵架，导致乔某乙情绪失控并陷入危险，这就是“先前行为”引发的救助义务。简单说，如果你制造了一个危险局面，你就有责任去消除它。

二是救助能力和时间。法律不会要求一个没有能力的人去救人。比如，如果你不会游泳，看到有人落水，法律不会强迫你跳下去。但如果你有能力、有时间，却袖手旁观，那就可能构成过错。本案中，梁某某没有醉酒，路边车流也不妨碍她行动，六分钟的时间足够她做点什么，但她什么都没做。

三是责任比例怎么分。即使梁某某有过错，乔某乙作为成年人，主动把自己置于危险中，也要承担主要责任。所以法院只判梁某某承担10%的责任。这提醒我们，法律不会因为别人有救助义务，就免除你自己的责任。

王德林律师提示：

日常生活中，无论是情侣、朋友还是路人，一旦发生争执，导致对方情绪失控并陷入危险，你就有义务在能力范围内施救。不要以为“是他自己冲出去的，跟我没关系”。如果你能救而不救，一旦发生严重后果，你可能要承担民事赔偿，甚至刑事责任。记住，哪怕只是打个电话报警，也比什么都不做强。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间保留现场证据（如监控录像、聊天记录、证人联系方式），并及时咨询专业律师，明确自己的权利和义务。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市