滑雪时滑野雪受伤，责任谁来承担

滑雪时滑野雪受伤，责任谁来承担

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年3月，张某购买门票进入某运动公司经营的滑雪场滑雪。为了寻求刺激，张某私自进入雪场管控的“野雪”区域（即未经人工整理、保留自然状态的雪道）。在滑行过程中，为躲避雪道上露出的土石，张某撞上树木，导致脾破裂等多处重伤，并接受了全脾切除手术。事后，张某要求滑雪场和其投保的保险公司赔偿医疗费、误工费等共计76万余元，但双方未能就赔偿金额达成一致。

法院怎么判

法院审理后认为，滑雪场作为经营者，在安全管理上存在隐患，未尽到必要的安全保障义务，应对张某的损失承担部分责任。但滑雪本身是高危险性运动，张某作为成年人，明知滑野雪风险极高，仍自主选择进入，自身存在重大过错。综合双方过错程度，法院判决滑雪场承担40%的赔偿责任，张某自行承担60%的责任。保险公司在保险限额内按40%的比例赔付张某约23.6万元。张某不服上诉，二审法院维持原判。

律师解读

本案的核心争议在于：滑雪者在雪场野雪区域受伤，责任如何划分。

法院明确了以下几点：

一是野雪区域的性质认定。野雪区与正规雪道不同，通常位置偏远、有原生植被覆盖、雪质自然、无人工设施和安全巡逻，危险性远高于正规雪道。

二是滑雪者的注意义务。任何滑雪者，无论技术高低，都应当预见到滑野雪的高风险。一旦选择滑野雪，就意味着自愿承受可能带来的伤害，因此需要承担更高的注意义务和更多的风险后果。

三是经营者的安全保障义务。虽然野雪区域属于雪场管理范围，但经营者并非必须承担全部责任。其义务主要体现在：在野雪区入口设置明确界限、对风险进行充分告知和提示、在天气不适合时及时关闭区域、以及在滑雪者受伤后提供及时有效的救助。如果经营者未尽到这些义务，才需根据过错程度承担相应责任。

王德林律师提示：

滑雪爱好者应充分认识到，滑野雪并非“探险”而是“冒险”。在正规雪道外滑雪，受伤后自身往往要承担主要责任。如果确实想体验野雪，务必选择有明确标识、有安全巡逻和救援保障的雪场区域，并购买包含高风险运动的意外保险。对于滑雪场经营者而言，应在野雪区域入口设置醒目的警示牌，明确告知风险，并配备必要的救援设备和人员，否则一旦发生事故，可能面临赔偿责任。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间保留门票、医疗记录、现场照片或视频等证据，并及时咨询专业律师，以评估自身过错程度和维权策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市