录音能证明配偶愿意一起还债吗

录音能证明配偶愿意一起还债吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

张某生是一家房产中介公司的负责人，得知林某青卖房后，以资金周转为由向林某青借款。张某生先后借了20万元，双方签了借条，约定了利息和还款时间。到期后，张某生只还了一部分本金和利息，还欠本金164293.2元及利息没还。

陈某花是张某生的妻子，借款发生在两人婚姻关系存续期间，所以林某青要求陈某花一起还钱。林某青在催债时，两次给陈某花打电话，并在陈某花不知情的情况下录了音。录音里，陈某花说：“我现在要是能借到钱，我就借钱还给你”“我就是想办法尽快卖房子”“我要跟他一起承担”。

张某生和陈某花在2012年3月15日离婚，2016年8月2日复婚。2012年4月16日，厦门市思明区某巷304室房产登记到陈某花名下。

法院怎么判

一审法院（厦门市思明区人民法院）认为：林某青和张某生之间的借贷关系合法有效，张某生应该还钱。两笔借款发生在张某生和陈某花婚姻关系存续期间，录音里陈某花对借款知情，还表示愿意还钱、卖房子、一起承担，加上部分还款是从陈某花账户转出的，所以认定陈某花事后追认了这笔债务，属于夫妻共同债务，陈某花要一起还。

法院判决：张某生和陈某花共同偿还借款本金1460367.98元、利息295.2元，以及从2021年1月1日起按年利率15.4%计算的利息；共同返还保全费5000元。

陈某花不服，上诉到厦门市中级人民法院。二审法院同意一审的判决，还补充说：夫妻共同财产不够还债时，夫妻双方要用各自的个人财产还，不能因为共同财产不够就免责。最终驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案子的关键问题是：录音能不能作为证据，证明配偶事后同意一起还债？

法院认定录音有效，主要看三点：

一是录音本身没问题。录音完整、没被篡改，能确定说话的人就是配偶本人，而且录音没有侵犯隐私，也没有用胁迫、欺诈手段取得。未经对方同意录音，不违法。

二是配偶的意思表示清楚。录音里，林某青明确说了两笔借款的情况，陈某花表示知情，还说“要一起承担”，没有附加条件（比如“卖了房才还”）。法院认为，夫妻之间有日常家事代理权，只要配偶知情且没反对，就可以认定是事后追认。

三是多段录音能互相印证。林某青提供了两次录音，陈某花两次都表示愿意一起还，说法一致，没有矛盾。

需要注意：如果借款人和出借人之间有多笔借款，录音里必须说清楚是哪一笔。本案中，林某青在录音里提到了两笔借款，陈某花都知情，所以范围明确。

王德林律师提示：

如果您借钱给别人，想让对方的配偶一起还债，最好在借款时就要求配偶签字。如果事后想通过录音证明配偶同意，要注意：一是录音要完整、不能剪辑；二是录音里要明确说出借款金额、时间等细节；三是配偶的回答要清晰，不能含糊。如果配偶说“我考虑一下”或“等我卖了房再说”，可能不算明确同意。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在借款前就咨询律师，提前做好证据固定，避免事后扯皮。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市