别人写的“保证书”到底是担保、债务转移还是债务加入

别人写的“保证书”到底是担保、债务转移还是债务加入

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2015年6月，任某云借给陆某杰50万元。2017年7月，陆某杰的父亲陆某军向任某云出具了一份《债务确认书及保证书》，上面写着“帮陆某杰还欠任某云45万元，两年内还清，以后与陆某杰有关的所有事务概与家长无关，否则将按法律程序办事”。后来，陆某杰又补了一张50万元的借条。任某云说陆某军已经替陆某杰还了25万元和其他债务，按照这份文件，陆某军还应该再承担20万元的还款责任。于是，任某云起诉要求陆某杰还50万元本金和利息，并要求陆某军对其中20万元承担共同还款责任。

陆某杰和陆某军则认为，这份文件里的“帮”就是“替”的意思，意思是陆某军承诺替陆某杰还债后，陆某杰就不用再还了，而不是两人一起还。

法院怎么判

一审法院（厦门市思明区人民法院）认为，这份《债务确认书及保证书》是陆某军为陆某杰的债务提供的保证，保证期间是2年。因为任某云没有在保证期间内要求陆某军承担责任，所以陆某军的保证责任已经免除，驳回了任某云要求陆某军还20万元的请求。

任某云和陆某杰都不服，提起上诉。二审法院（厦门市中级人民法院）改判了，认为这份文件不是保证，而是“债务加入”。

二审法院指出，不能只看文件的名字，要看具体内容。文件里写的是“帮陆某杰还欠任某云45万元，两年内还清”，这是陆某军直接承诺要还债，而不是“如果陆某杰不还，我再还”的保证。同时，这也不是“债务转移”（即陆某杰完全免责），因为：一是陆某杰本人并不知情，不是他主动要求转移债务；二是文件没有明确说陆某杰不用再还了；三是任某云也没有同意让陆某杰免责。因此，这符合“债务加入”的条件——第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人没有拒绝。最终，法院判决陆某军对20万元借款本金承担共同还款责任。

律师解读

这个案例对普通人很有启发。生活中，很多人会帮亲戚朋友写“保证书”“承诺书”，但不同写法的法律后果天差地别。主要区别有三点：

一是保证。 如果写的是“如果陆某杰不还钱，我来还”，这就是保证。保证人有“先诉抗辩权”，债权人要先找债务人要钱，要不到才能找保证人。而且保证有期限，过期不追责就免责了。

二是债务转移。 如果写的是“陆某杰的债务由我来还，陆某杰不再负责”，这就是债务转移。这需要债权人明确同意，而且原债务人就彻底脱身了。对债权人来说风险较大，因为新债务人可能没能力还。

三是债务加入。 如果写的是“我帮陆某杰还钱”，但没有说陆某杰不用还了，这就是债务加入。新加入的人和原债务人一起承担连带责任，债权人可以找任何一个人要钱，也可以同时要。这对债权人最有利。

本案中，陆某军写的“帮陆某杰还欠任某云45万元，两年内还清”，既没说“如果陆某杰不还”，也没说“陆某杰不再负责”，所以法院认定是债务加入，而不是保证或债务转移。

王德林律师提示：

给别人写“保证书”“承诺书”时，一定要想清楚自己到底想承担什么责任。如果只想当担保人，要明确写“如果债务人不还，我承担保证责任”，并约定保证期间。如果想替人还债但不想让原债务人免责，就写“我自愿加入债务，与债务人共同承担还款责任”。如果想完全接手债务，必须让债权人书面同意，并写明“原债务人不再承担还款责任”。不要用“帮”“替”这种模糊字眼，否则法院会按对你最不利的方式解释。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在签署任何债务文件前咨询专业律师，避免因用词不当而承担意料之外的法律责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市