明知对方借钱搞传销，还借给他，这钱还能要回来吗

明知对方借钱搞传销，还借给他，这钱还能要回来吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年9月，庄某泉向案外人刘某云转账5万元。第二天，江某哉写下一张借据，确认向庄某泉借款5万元，约定月利率3%。之后，江某哉分五次支付了利息共750元，又支付了130元利息。

2019年12月，庄某泉又转账给江某哉2万元，江某哉再次出具借条，口头约定月利率3%。收到钱后，江某哉当天就把这2万元通过微信转给了案外人施某龄。之后，江某哉分三次支付了利息共180元。

庭审中，江某哉说，庄某泉和刘某云都是“某平台”的成员，庄某泉是刘某云的上线，两人一起拉他加入这个平台。5万元是他加入平台需要的费用，庄某泉和刘某云说可以垫付，还承诺很快能回本。2万元是为了发展下线凌某，从庄某泉那里借的。

庄某泉则否认参与平台，说自己只是普通朋友，不知道借款用途。但法院查明，庄某泉在出借款项时，已经知道或应当知道江某哉借钱是为了搞传销。

法院怎么判

福建省厦门市海沧区人民法院一审认为：虽然庄某泉把5万元转给了刘某云，但江某哉第二天就知道这事，还写了借据、连续支付利息，说明他认可了这笔钱。2万元直接转给江某哉本人，他转给他人不能作为没收到钱的借口。

法院认定“某平台”是传销组织，庄某泉在出借时知道或应当知道借款用于传销，仍然提供借款。根据法律规定，双方借贷合同无效。但合同无效不等于不用还钱，江某哉仍需返还本金。扣除已支付的1060元利息，江某哉还需偿还5940元。

江某哉不服，上诉至厦门市中级人民法院。二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：出借人明知借款人借钱搞传销，借贷合同是否有效？

一是出借人“知道或应当知道”是关键。法院认定庄某泉知道借款用于传销，依据有三：庄某泉自认借款时对方提过平台；刘某云曾拉他加入；庄某泉对相关陈述前后矛盾。这说明，出借人不能假装不知道，法院会综合判断。

二是借款用于违法犯罪活动，合同无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项，出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，借贷合同无效。传销是违法犯罪活动，所以本案合同无效。

三是合同无效后，本金要还，利息不保护。合同无效后，利息约定也无效，已支付的利息可以抵扣本金。出借人只能要求返还本金，不能主张利息。

四是出借人自身参与犯罪，案件性质不同。如果出借人自己也参与了传销等犯罪，出借款项的行为就是犯罪的一部分，法院会移送公安机关，不再作为民事案件处理。本案中，庄某泉没有参与传销，所以仍按民事案件审理。

王德林律师提示：

借钱给别人，一定要问清楚用途。如果对方说借钱搞传销、赌博、吸毒等违法活动，千万别借。一旦借了，不仅合同无效，利息拿不到，本金也可能打水漂。更严重的是，如果出借人自己也参与其中，可能涉嫌犯罪，面临刑事处罚。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因小失大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市