公司法定代表人以个人名义借款，加盖公司公章担保，公司要负责吗

公司法定代表人以个人名义借款，加盖公司公章担保，公司要负责吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年3月，黄某珍向吴某辰转账共计20万元。同年3月12日，吴某辰向黄某珍出具借条，写明因经营需要借款30万元，月息一分二。借条上，吴某辰在借款人处签字，科技公司在担保方处加盖了公司印章。之后，黄某珍又转账30万元，双方在借条复印件上补充确认，从2019年5月12日起，月息改为一分六七。

吴某辰是科技公司的法定代表人兼股东。科技公司成立于2011年，为这笔借款提供担保时，没有召开股东会，也没有形成股东会决议。黄某珍说，她认为吴某辰是公司的法定代表人和最大股东，他签字就代表公司同意担保，自己不知道还需要股东会决议，所以没有审查。

2020年4月，吴某辰归还了本金50万元，另外还支付了140多万元。黄某珍说这些钱是利息，吴某辰则认为是本金。双方对还款性质产生争议，黄某珍起诉到法院，要求吴某辰还钱，科技公司承担连带担保责任。

法院怎么判

法院审理后认为，根据公司法规定，公司为股东或实际控制人提供担保，必须经过股东会或股东大会决议。吴某辰虽然是科技公司的法定代表人，但他未经股东会决议，擅自代表公司为自己的个人借款提供担保，这属于越权担保。法律对公司担保程序有明确规定，黄某珍作为债权人，应当知晓并遵守。她没有审查该担保是否经过股东会决议，不构成善意相对人，因此该借款担保对科技公司不发生效力。

不过，法院也指出，债权人和担保人都有过错。黄某珍没有尽到合理审查义务，科技公司则因公章管理不善导致越权担保。根据法律规定，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。综合考虑双方过错程度以及吴某辰已按加重后的债务支付部分利息的情况，法院酌定科技公司对吴某辰债务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。

最终判决：一是吴某辰归还黄某珍借款本金278395.58元及利息；二是科技公司对上述债务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任；三是驳回黄某珍的其他诉讼请求。双方均未上诉，判决已生效。

律师解读

这个案例的核心问题是：公司法定代表人以个人名义借款，并在借条上加盖公司公章作为担保，公司是否需要承担责任？

法院的判决给出了明确答案：公司是否需要负责，关键看债权人是否“善意”。所谓“善意”，是指债权人在签订担保合同时，是否知道或应当知道法定代表人超越权限。具体来说，债权人需要审查公司是否提供了股东会或股东大会决议。如果债权人没有尽到这一合理审查义务，就不能认定为善意相对人，担保合同对公司不发生效力。

法律之所以这样规定，是因为担保业务对于一般企业来说，并非正常经营范围。法定代表人不能单独决定公司对外担保，必须以股东会决议作为授权基础，防止法定代表人随意代表公司提供担保，损害公司和其他股东的利益。

但公司也不是完全不用负责。如果债权人和担保人都有过错，担保人需要承担赔偿责任，但不超过债务人不能清偿部分的二分之一。具体比例由法院根据个案情况自由裁量。

王德林律师提示：

对于债权人来说，接受公司担保时，一定要审查公司是否提供了股东会或股东大会决议。不要因为对方是法定代表人或者大股东就放松警惕。审查决议时，不需要做实质审查，但要做到“合理”审查，比如确认决议是否由有权机构作出、签字股东是否符合要求等。如果债权人没有尽到审查义务，担保可能对公司不发生效力，债权将面临无法追偿的风险。

对于公司来说，要严格管理公章使用制度，防止法定代表人或其他人员擅自以公司名义对外提供担保。一旦发生越权担保，公司虽然可能承担部分赔偿责任，但也会面临诉讼风险和声誉损失。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，了解具体案情中的审查义务标准和责任划分，避免因疏忽导致权益受损。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市