公司员工私签合同骗货，货款该找谁要

公司员工私签合同骗货，货款该找谁要

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年1月，一家粮食公司与一家种植合作社签订了30吨玉米的采购合同。粮食公司派员工高某到种植合作社负责监督装车。由于种植合作社自己没那么多玉米，合作社的法定代表人刘某就和高某一起，去贸易公司买玉米来补货。

贸易公司明确表示不和种植合作社签合同。刘某介绍说高某是粮食公司的业务员。贸易公司核实了高某的身份和粮食公司的运输手续后，高某代表粮食公司与贸易公司签了玉米采购合同，种植合作社和刘某做担保。

合同签订后，贸易公司按约把124吨玉米运到火车站，由种植合作社装上粮食公司的火车皮发走。粮食公司收到了玉米，但没付159万多元的货款。贸易公司找高某要钱，高某说粮食公司已经把购粮款提前给了种植合作社，但合作社把钱挪用了，粮食公司不用再付钱。后来高某和刘某一起给贸易公司写了还款保证书，但只还了10块钱，剩下的钱一直没还。

法院怎么判

一审法院认为，高某明知自己无权代表粮食公司签合同，却以粮食公司名义签字，涉嫌刑事犯罪。种植合作社转卖玉米后故意不付钱，也涉嫌刑事犯罪，且已被公安机关立案。法院依据相关法律规定，裁定驳回贸易公司的起诉。

贸易公司不服，上诉要求法院进行实体审理，认为根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，高某以粮食公司名义签合同涉嫌犯罪，但贸易公司作为合同相对方，可以要求粮食公司承担民事责任，民商事案件和刑事案件应当分别审理。

二审法院审理后，维持了一审裁定，驳回了贸易公司的上诉。

律师解读

这个案子涉及一个关键问题：当民事纠纷和刑事犯罪搅在一起时，法院应该先处理哪个？

法院认为，本案中的民事纠纷和刑事犯罪属于"同一自然事实"。具体来说：

一是种植合作社转卖玉米后故意不付钱，这个事实本身已经涉嫌刑事犯罪，应该由刑事程序处理。二是高某和刘某既是民事纠纷中的当事人，也是刑事案件的嫌疑人，主体是同一批人。三是贸易公司既是民事案件的债权人，也是刑事案件的受害人，身份是重合的。四是高某和刘某的行为，既构成了民事违约，也涉嫌刑事犯罪，行为本身是同一个。

在这种情况下，如果民事案件先判了合同无效，那刑事犯罪的基础就不存在了。为了节约司法资源，避免民事和刑事判决互相矛盾，法院选择先处理刑事案件，驳回民事起诉。

但要注意，如果行为人以公司名义签合同涉嫌犯罪，而合同相对方要求公司承担民事责任，这种情况属于"不同事实"，民商事案件和刑事案件应当分别审理。本案之所以不适用这个规则，正是因为民事和刑事涉及的是"同一自然事实"。

王德林律师提示：

和公司做生意，一定要核实签约人的身份和授权。如果对方派员工来签合同，最好要求公司出具正式的授权委托书，或者直接和公司的法定代表人、有明确授权的负责人签。同时，要保留好合同、送货单、付款凭证等证据。一旦发现对方有诈骗嫌疑，要尽快报警，同时咨询律师，判断是走刑事程序还是民事程序更有利。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间联系专业律师，避免因为程序选择错误而耽误维权时机。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市