欠条上写的“月息4分”，法院为什么不支持？

欠条上写的“月息4分”，法院为什么不支持？

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年5月，郭某林从黄某来的玻璃店购买玻璃、不锈钢等材料，货款共计17650元。2019年8月10日，郭某林给黄某来写了一张欠条，承诺在2019年12月底一次性付清。欠条上还写明：如果过期没付清，每月按总货款的4%计算利息。后来郭某林一直没付钱，黄某来多次催讨无果，只好起诉到法院，要求郭某林支付货款17650元，并从2020年1月1日起按月利率1.28%计算逾期利息。

法院怎么判

法院审理后认为，郭某林在黄某来处购买材料，双方之间的买卖合同关系合法有效。2019年8月10日双方结算后，郭某林出具欠条确认尚欠货款17650元，事实清楚。因此，法院判决郭某林在判决生效后三天内支付货款17650元，并按照月利率1.28%支付从2020年1月1日起到实际付清之日止的逾期利息。

判决后，双方都没有上诉，判决已经生效。

律师解读

这个案子的关键点在于：欠条上约定的“月息4分”到底算不算数？

很多人以为，只要欠条上写了利息，法院就会支持。但这里有一个重要的法律区分：欠条的性质不同，适用的法律规则也不同。

一是欠条的基础法律关系。本案中的欠条是因为买卖货物产生的，属于买卖合同纠纷，而不是民间借贷。虽然欠条上写了利息，但法院不能直接套用民间借贷的利息规则。

二是违约金不能过高。根据买卖合同的相关法律规定，逾期付款的违约金不能超过总货款的30%。而“月息4分”换算成年利率高达48%，远远超过了这个上限。因此，法院不会支持这么高的利息。

三是原告主动降低了利息。黄某来在起诉时主动将利息从月息4分降到了月息1.28%（年利率约15.36%），这个利率在合理范围内，法院才予以支持。

所以，买卖合同的欠条和民间借贷的欠条是两码事。买卖合同中的欠条只是结算凭证，不能自动转化为民间借贷关系。法院会先审查欠条背后的基础法律关系，再适用相应的法律规则。

王德林律师提示：

如果你在买卖货物时遇到对方欠款，写欠条时要注意以下几点：

一是明确欠条的性质。欠条上要写清楚是因为什么原因欠款，比如“因购买XX材料欠款”，避免日后被混淆为民间借贷。

二是约定合理的违约金。不要约定过高的利息或违约金，否则法院不会支持。通常建议按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍到4倍计算，或者直接约定为年利率15%左右。

三是保留好证据。除了欠条，还要保留送货单、转账记录、聊天记录等能证明买卖关系的证据，以防对方否认欠款事实。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，避免因欠条约定不当导致维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市