对方违约后，我还能主张预期利润损失吗

对方违约后，我还能主张预期利润损失吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年1月，科技公司与信息技术公司签订了一份买卖合同，约定科技公司向信息技术公司出售一套设备，总价款191256元。合同约定，信息技术公司在签订合同后3日内支付10万元定金，科技公司收到定金后开始生产，合同自收到定金当天生效。同时约定，如果信息技术公司单方解除合同，科技公司有权扣除部分或全部定金。

信息技术公司按时支付了10万元定金。但到了1月30日，信息技术公司突然发来告知函，称因项目总包方指定了其他供货渠道，无法继续履行合同，愿意将10万元定金作为经济补偿。科技公司不同意，认为信息技术公司违约导致自己失去了预期利润，要求赔偿可得利益损失。

科技公司主张，为了履行这份合同，自己已经与三家案外公司签订了采购合同，总价款约7.8万元。如果信息技术公司不违约，自己可以赚取合同总价191256元减去采购成本7.8万元的差价，即约11.3万元的利润。科技公司要求信息技术公司赔偿这部分损失。

信息技术公司则认为，定金10万元已经足以弥补科技公司的所有损失，科技公司主张的可得利润没有依据。

法院怎么判

一审法院（北京市海淀区人民法院）认为，信息技术公司已经积极减损，且科技公司为合同付出的成本不足以证明其主张，定金足以弥补损失，驳回了科技公司的诉讼请求。

科技公司不服，提起上诉。二审法院（北京市第一中级人民法院）审理后认为：

一是信息技术公司发出的告知函，虽然写明将10万元定金作为经济补偿，但这实际上是信息技术公司以丧失定金为代价单方解除合同，属于违约行为。科技公司主张的可得利益损失，具有法律依据。

二是科技公司主张的可得利润，需要证明其与案外人签订的采购合同与本案合同中的设备是同一标的物。二审法院通过严格比对合同中的产品规格、型号、品牌、数量，发现科技公司提供的三份采购合同中，只有部分设备能与本案合同对应。最终，法院只认定了能够对应的设备差价，计算得出可得利润为4260元。

三是由于信息技术公司已经支付了10万元定金，而定金具有解约定金的性质，科技公司实际应得的赔偿为：可得利润4260元减去10万元定金，结果为负数，即科技公司无需再赔偿。但二审法院最终判决信息技术公司赔偿科技公司4260元，实际上是支持了科技公司部分可得利益损失的主张。

二审判决：撤销一审判决，信息技术公司赔偿科技公司经济损失4260元。

律师解读

这个案例的核心问题是：当一方违约时，守约方除了要求返还定金或支付违约金外，还能不能主张预期利润（即可得利益）损失？

根据《民法典》第584条，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。也就是说，法律是支持守约方主张可得利益损失的。但实践中，可得利益损失很难计算，法院会严格审查以下几点：

一是守约方必须证明可得利益是确定的、可预见的。比如，本案中科技公司需要证明其与案外人签订的采购合同与本案合同中的设备是同一标的物，否则法院不会支持。

二是如果合同已经约定了定金或违约金，法院会先看定金或违约金能否覆盖实际损失。如果定金足以弥补损失，法院可能不再支持额外的可得利益损失。

三是法院会运用减损规则和损益相抵规则。如果守约方没有采取合理措施减少损失，或者因违约行为获得了利益，法院会相应扣减赔偿金额。

对于普通人来说，签订合同时要注意：一是明确约定违约责任，包括定金、违约金的具体数额或计算方式；二是如果对方违约，要及时收集证据，包括合同、付款凭证、与第三方签订的采购合同等，证明自己的实际损失和可得利益；三是不要轻易接受对方提出的“定金作为补偿”的方案，因为这可能意味着你放弃了主张更高损失的权利。

王德林律师提示：

在商业交易中，如果对方违约，不要只盯着定金或违约金。如果合同履行后你能获得的利润明显高于定金，完全可以主张可得利益损失。但要注意，可得利益损失需要提供充分证据，比如与第三方的转售合同、采购合同等，证明损失是确定的、可计算的。如果证据不足，法院可能只支持部分损失甚至驳回请求。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在签订合同时就明确约定可得利益的计算方式，比如“若一方违约，应赔偿对方合同总价与采购成本之间的差额”。同时，保留好所有与合同履行相关的凭证，包括采购合同、付款记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够充分举证。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市