买到水泡二手车，能告卖家欺诈要求退车吗

买到水泡二手车，能告卖家欺诈要求退车吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年12月，周某民从陈某手中买了一辆二手车，价格9250元。双方签了《车辆转让协议》，周某民也确认了车况。但周某民把车转卖给陈某锋后，陈某锋发现这辆车是水泡车，要求退车。周某民只好把车收回，然后自己去做鉴定，鉴定报告确认车辆确实是水泡车。周某民认为陈某卖车时隐瞒了水泡事实，构成欺诈，要求撤销购车协议、退车退款。

陈某则表示，自己买这辆车时也不知道是水泡车，还拿出了转账记录证明自己花了8700元从别人手里买来，价格并不低。而且，这辆车的水泡事故发生在广州，陈某在广西，很难查到这些历史信息。

周某民自己也是做二手车买卖的，他在买车时没有在合同里特别约定“不能是水泡车”，只是确认了车况。

法院怎么判

法院认为，虽然这辆车确实是水泡车，但现有证据不能证明陈某构成欺诈。理由有三：

一是陈某虽然是二手车从业者，但现有证据不能证明他有能力完全了解车辆的所有历史事故情况。周某民也是二手车从业者，同样有渠道去查车辆历史，不能只要求陈某有更高义务。

二是水泡车也可以作为交易对象。周某民作为专业人士，如果特别在意水泡问题，应该在合同里明确约定，而不是只写“确认车况”。

三是周某民说陈某口头承诺不是水泡车，但陈某不承认，周某民也没有证据证明陈某在交易时做了虚假陈述。

最终，法院驳回了周某民的诉讼请求，判决合同有效，不能撤销。

律师解读

这个案例对普通人买二手车有重要提醒。法院在判断卖家是否构成欺诈时，关键看卖家对车辆问题是否知情或应当知情。如果卖家确实不知道，或者没有能力知道，就不能认定为欺诈。

本案中，法院重点考虑了以下几个因素：

一是车辆购入价格。陈某花8700元买的车，远高于水泡车的市场价，说明他可能真的不知道是水泡车。

二是事故知情可能性。水泡事故发生在广州，陈某在广西，客观上难以查到。

三是合同约定。双方没有在合同里对“无水泡”做特别约定。

四是买受人身份。周某民也是二手车从业者，对车况有专业判断能力，不能像普通消费者一样要求卖家承担更高注意义务。

这个案例告诉我们，二手车交易中，买卖双方都有注意义务，但法院不会苛责卖家承担超出合理范围的义务。特别是当买家也是专业人士时，法院更倾向于认为双方地位平等，买家自己也要尽到审查责任。

王德林律师提示：

买二手车时，尤其是普通消费者，一定要在合同里明确约定车辆不能是事故车、水泡车、火烧车等，并写明如果出现这些问题，卖家要承担退车退款的责任。不要只口头问一句“是不是水泡车”，一定要白纸黑字写下来。如果可能，最好在付款前找第三方检测机构做一次全面检测，或者查询保险理赔记录。对于文山地区的当事人，如果遇到类似问题，建议在购车前咨询专业律师，或者在合同中加入特别条款，避免事后维权困难。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市