二手车商隐瞒过户记录，买家能要求退一赔三吗

二手车商隐瞒过户记录，买家能要求退一赔三吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年1月，王某彬通过某信息技术公司的软件，看到某技术咨询公司发布的一辆克莱斯勒二手车信息。信息显示：该车里程6.3万公里，首次上牌时间为2015年1月，过户次数为“0”次。王某彬看车试驾后，以1610元的价格成交，其中用自有车辆抵扣了420元购车款。2019年2月2日，王某彬在办理车辆过户时，看到产权证上记载该车曾有一次过户记录（由张某变更为范某举），但他仍然完成了过户手续。此后，王某彬使用车辆正常行驶。2019年3月，王某彬将车送去保养，保养人员发现发动机缸盖和缸体上有马克笔书写痕迹，外部有凿刻数字“21”的痕迹，据此判断发动机存在拆改、大修问题。王某彬认为技术咨询公司隐瞒了车辆真实状况和过户记录，构成欺诈，要求退一赔三。

法院怎么判

天津市东丽区人民法院一审认为：一是关于发动机问题，技术咨询公司在发布信息时已披露了“发动机附件拆卸痕迹”，王某彬发现的痕迹与此基本一致，且王某彬在发现痕迹后仍驾驶车辆行驶近2万公里，车况正常，不能认定发动机存在影响使用的质量问题。二是关于过户记录问题，车辆过户信息属于公开信息，王某彬在过户时已亲眼看到产权证上的记录，他完全可以选择终止交易，但他继续完成过户，说明他认可并接受了这一事实。因此，技术咨询公司的行为不构成欺诈。但技术咨询公司发布“零过户”的不实信息，存在过错，导致王某彬产生不信任并引发诉讼，综合考虑，判决技术咨询公司补偿王某彬300元。王某彬不服上诉，天津市第三中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案的核心是：二手车商未准确披露公开信息，是否构成欺诈？法院给出了清晰的判断标准。

一是构成欺诈的常见情形。法院指出，二手车交易中认定欺诈的典型情形包括：里程表被篡改、隐瞒重大事故或大修、虚报车辆配置。这些行为的共同点是，导致买家对车辆实际价值的认知出现严重偏差，从而支付了过高的价格。

二是公开信息不构成欺诈。车辆过户记录在机动车登记证书上有明确记载，属于买家在交易过程中可以自行核实的公开信息。如果买家在过户时亲自参与并看到了真实记录，仍然选择继续交易，就不能事后以“隐瞒过户记录”为由主张欺诈。

三是商家的诚信义务。虽然不构成欺诈，但技术咨询公司发布不实信息的行为违背了诚信原则。法院特别指出，互联网平台企业应承担更多社会责任，不能利用信息不对称攫取利益。因此，法院基于公平原则，判决商家给予合理补偿，既惩戒了过错，又避免了机械适用“退一赔三”或“全盘驳回”的极端结果。

王德林律师提示：

购买二手车时，务必亲自查验机动车登记证书，核对过户次数、里程数等关键信息。如果发现信息不符，应立即终止交易或要求降价，不要等到过户后再维权。同时，保留好所有沟通记录、检测报告和付款凭证，以便在发生纠纷时作为证据。对于商家发布的“零过户”“无事故”等承诺，不能完全轻信，最好通过第三方检测机构或车管所核实。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，评估是否构成欺诈以及维权路径，避免因诉讼时间过长而增加不必要的成本。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市