口头合伙做生意，没有书面协议，钱能要回来吗

口头合伙做生意，没有书面协议，钱能要回来吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

王某宏和黄某涛是同村老乡，都在市场里卖水产品。2021年5月，王某宏口头邀请黄某涛一起合伙卖养殖青蛙，说好共同投资、共负盈亏、利润五五分成。王某宏负责在档口卖，黄某涛负责找货源。5月8日晚上，王某宏给黄某涛转了2390元用于买青蛙。之后两人对账，记录显示付了31050元，收了31785元，剩余735元，每人分得367元。但合伙结束后，王某宏觉得黄某涛没把盈利和成本退还给他，于是报警，后来又起诉到法院，要求黄某涛支付售卖款1979元。

黄某涛却说，两人其实合伙了两次：第一次是5月5日，他全额出资，结果亏了14860元；第二次是5月8日，赚了870元。他认为第一次亏损应该由两人分担，所以不同意再给王某宏钱。

法院怎么判

一审法院认为，两人确实有口头合伙，但王某宏拿不出证据证明合伙开始时间、次数、出资金额和最终盈亏，所以没法算账，驳回了他的诉讼请求。

王某宏不服，上诉到武汉市中级人民法院。二审法院审理后认为：

一是两人对第二次（5月8日）合伙都认可，并且实际履行了，所以第二次合伙关系成立。二是黄某涛说的第一次（5月5日）合伙，是他自己全额出资，而且亏了钱之后到起诉前，他从来没找王某宏分担亏损，这不符合合伙“共同出资、共负盈亏”的基本特征，所以第一次合伙不成立。

关于第二次合伙的账目：王某宏出资2390元，合伙支出31050元，收入31785元，剩余735元，每人应分367元。王某宏自己承认收了128元，所以黄某涛应该再给他1979元（2390元+367元-128元）。

最终二审法院改判：黄某涛在判决生效后十日内向王某宏支付1979元。

律师解读

这个案子对普通人很有启发。很多人做生意时图省事，口头说好就干，结果一闹矛盾，账目不清、责任不明，法院也很难判。本案中，法院认定了第二次合伙，是因为双方都承认并且有转账记录、对账单等证据。而第一次合伙，因为黄某涛自己出钱、自己承担亏损，不符合合伙特征，法院就不认。

根据《民法典》第九百六十七条，合伙合同是共享利益、共担风险的协议。法律允许口头合伙，但前提是能证明“共同出资、共同经营、共负盈亏”。如果只有口头约定，没有书面协议，一旦发生纠纷，举证非常困难。

王德林律师提示：

合伙做生意，无论关系多好，一定要签书面协议。协议里要写清楚：一是出资方式和金额；二是利润分配和亏损分担比例；三是合伙事务怎么管理；四是退伙和散伙怎么处理。如果已经口头合伙了，也要尽快补签协议，或者保留好转账记录、聊天记录、对账单等证据。本案中，王某宏能赢，靠的就是转账记录和对账单。如果没有这些，法院很可能因为证据不足驳回诉讼。

对于文山地区的当事人，如果遇到类似合伙纠纷，建议第一时间收集所有书面、电子证据，包括微信聊天记录、转账截图、记账本、录音录像等，然后咨询专业律师，评估诉讼风险。不要像黄某涛那样，自己亏了钱却拿不出证据，最后还得倒赔钱。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市